遲浩田不僅是個名人，更是當事人（親身經曆了柳潭裏的戰鬥），他說了美軍使用了夜視器材，不會是信口開河。誌願軍這都搞不清，也太無能了

況且遲當過軍委副主席，即使當時搞不清楚，之後是有資源搞清楚的。如果軍委副主席對這種事都亂講，也太可怕了 --- 何況有濟南第一團特務連血淋淋的事實啊，信口開河亂講的話，這些血不是白流了？

所以，不是我不信你（陳破空最開始說的時候，我就是半信半疑，因為他既不是當事人，也沒給出證據），因為這件事上你說的顯然不符合常識。

在遲浩田說的和你說的之間，顯然遲浩田的說法可信得多！尤其是你自己說的：二戰後期德國就發明了夜視器材，無非是當時還不實用而已。從二戰結束到韓戰，又是5年，5年中美國人將它變得稍微實用一點（至少可以裝在單發的狙擊槍上），非常順利成章。

另外，27號晚（第一天晚上）上德洞山口F連是靠自己的火器打退誌願軍兩個營的進攻，現在應該搞清楚了，既沒有下竭隅裏的遠程炮火支援，也沒有夜航戰鬥機的支援。這些錦上添花的支援發生在28日天亮後及後幾個晚上，要是F連第一晚守不住，後麵的火力支援空中補給啥的，都是無用功。長津湖東岸的31團就是最好的例子，在從新興裏撤退的途中垮了，誰也幫不上忙，再多空中火力支援也沒戲。

 

所有跟帖： 

• 另：討論歸討論，我從未把你當敵人，誰也說服不了誰咱們就求同存異嗎。感恩節快樂！ -老柏樹- ♂ (177 bytes) () 11/25/2021 postreply 10:55:43