你所謂“最保守的估計也在千萬以上”的遣詞造句，就足以隱喻著話無底氣之心虛。純屬瞎蒙瞎猜、無中生有！唯拿不初任何官方曆史記載佐證，

所有跟帖： 

• 請你把官方的曆史記載拿出來給大家看看。畝產萬斤糧，大躍進形勢大好，哪有什麽大饑荒。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 15:34:03

• 請你大膽輸入大躍進年代的字樣，就有得是官方曆史記載的東西了！知道嗎？嗬嗬嗬，太簡單了！唯獨找不到官方記載之所謂“餓死幾千萬”之胡 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 19:36:49

• 這裏討論的是官方是否記載有三年大饑荒非正常死亡人數。不要亂扯不相幹的東西。如果有你說的官方記載數字，請你拿出來。 -欲千北- ♂ (21680 bytes) () 11/02/2021 postreply 20:53:46

• 你眼瞎了？樓下一貼的標題就是“大躍進死亡人數：中外研究人員估計的數字大多在1500萬到5500萬之間”。人家給出了19個估計的出 -十具- ♂ (613 bytes) () 11/02/2021 postreply 15:40:05

• 你所謂“中外研究人員估計的數字大多在1500萬到5500萬之間”遣詞造句本身，就純屬一種毫無任何確認底氣而似是而非之試探性忽悠 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 19:38:49

• 你所概念性的遣詞造句的含義本身，就已經邏輯漏洞百出！連援引的原文中，也根本沒有一個所謂“餓死”的說道！純屬瞎蒙瞎猜、似是而非 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 19:43:43