和平年代,又有現代農業技術和交通手段,餓死上千萬還不夠scandalous?
討論希特勒迫害猶太人,你如果去糾纏究竟是殺了600萬,還是數據不足可能更少,正常人不暗自問你什麽動機,為什麽要回避問題的實質?
這論壇不少網友捍衛偉大領袖心切,我能理解。但辯論是技術活,別一急就搬起石頭砸自己的腳,還愚鈍得不曉得疼。你們可以說,蘇修逼債,自然災害嘛,小時候老師教的都忘了?
和平年代,又有現代農業技術和交通手段,餓死上千萬還不夠scandalous?
討論希特勒迫害猶太人,你如果去糾纏究竟是殺了600萬,還是數據不足可能更少,正常人不暗自問你什麽動機,為什麽要回避問題的實質?
這論壇不少網友捍衛偉大領袖心切,我能理解。但辯論是技術活,別一急就搬起石頭砸自己的腳,還愚鈍得不曉得疼。你們可以說,蘇修逼債,自然災害嘛,小時候老師教的都忘了?
• 還偽命題呢,知道你自己在說什麽嗎? -十具- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 13:23:29
• 你知道何謂“偽命題”嗎?那就是根本不存在、而純屬瞎編杜撰之無中生有、信口開河、假話連篇!否則,你咋拿不出官方曆史記載證據以反駁之 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 14:30:16
• 不過,有時看看他們左支右絀顧頭不顧腚的憨態,也是上網一樂呢。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 14:03:26
• 你所謂“最保守的估計也在千萬以上”的遣詞造句,就足以隱喻著話無底氣之心虛。純屬瞎蒙瞎猜、無中生有!唯拿不初任何官方曆史記載佐證, -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 14:28:18
• 請你把官方的曆史記載拿出來給大家看看。畝產萬斤糧,大躍進形勢大好,哪有什麽大饑荒。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 15:34:03
• 請你大膽輸入大躍進年代的字樣,就有得是官方曆史記載的東西了!知道嗎?嗬嗬嗬,太簡單了!唯獨找不到官方記載之所謂“餓死幾千萬”之胡 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 19:36:49
• 這裏討論的是官方是否記載有三年大饑荒非正常死亡人數。不要亂扯不相幹的東西。如果有你說的官方記載數字,請你拿出來。 -欲千北- ♂ (21680 bytes) () 11/02/2021 postreply 20:53:46
• 你眼瞎了?樓下一貼的標題就是“大躍進死亡人數:中外研究人員估計的數字大多在1500萬到5500萬之間”。人家給出了19個估計的出 -十具- ♂ (613 bytes) () 11/02/2021 postreply 15:40:05
• 你所謂“中外研究人員估計的數字大多在1500萬到5500萬之間”遣詞造句本身,就純屬一種毫無任何確認底氣而似是而非之試探性忽悠 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 19:38:49
• 你所概念性的遣詞造句的含義本身,就已經邏輯漏洞百出!連援引的原文中,也根本沒有一個所謂“餓死”的說道!純屬瞎蒙瞎猜、似是而非 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 19:43:43