再加上胡繩編著的《中國共產黨七十年》第七章 社會主義建設在探索中曲折發展

最嚴重的是農業生產遭到極大破壞。主要由於大躍進和人民公社化運動 中“左”傾錯誤的一再發展，尤其是高估產高征購，嚴重挫傷了農民的勞動 積極性，加上從 1959 年起，我國農田連續幾年遭受大麵積自然災害，農副 產品產量急劇下降。1959 年的糧食產量僅為 3400 億斤，比 1958 年實際產量 4000 億斤減少 600 億斤，而當時卻被估計為 5400 億斤，認為比廬山會議公 布的“經過核實”（其實還有浮誇）的 1958 年產量 5000 億斤增加 8％。由 於估產偏高，當年征購糧食反比上年增加 173 億斤，達到 1348 億斤，超過 實際產量的 1/3。1960 年糧食產量進一步降為 2870 億斤，比 1959 年又減少 530 億斤，跌落到 1951 年的水平。棉花也跌落到 1951 年水平，油料跌落到 建國時水平。輕工業生產急劇下降。黨和人民麵臨建國以來最嚴重的經濟困 難。1960 年同 1957 年相比，城鄉人民平均的糧食消費量減少了 19.4％，其 中農村人均消費量減少 23.7％。植物油人均消費量減少 23％。豬肉人均消 費量減少 70％。許多地區因食物營養不足而相當普遍地發生浮腫病，不少省 份農村人口死亡增加。由於出生率大幅度大麵積降低，死亡率顯著增高，據 正式統計 1960 年全國總人口比上年減少一千萬。突出的如河南信陽地區， 1960 年有九個縣死亡率超過 100‰，為正常年份的好幾倍。原本希望快一些 讓人民群眾過上較好的日子，結果卻出現這樣令人痛心的事實。這是“大躍 進”和人民公社化運動失誤的最嚴重的後果和教訓

所有跟帖： 

• 自打臉的是：難道所謂“減少一千萬”就肯定是“餓死”了嗎？就可假話造謠謂“三千四千萬”了嗎？難道人口就非可震蕩增添、而隻能製假了嗎 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 09:23:24

• 你高中畢業沒有？59年中國沒有計劃生育，當時一個女人一生平均生6個，人口增長率是2%，60年反而少了1000萬人，這題你就搞不定 -十具- ♂ (667 bytes) () 11/02/2021 postreply 16:28:19

• 更可笑的是：所謂“有九個縣死亡率超過 100‰”，就意味著官方肯定為所瞎編杜撰之所謂“三千萬、四千萬”了嗎？你在製假販假“地溝油 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 09:26:12

• 還更打臉是：官方曆史記載所確認的非正常死亡人數為僅104萬。而且，純屬餓死的人僅約二十萬！且，還僅該三年之累計！你還真地溝油了 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 09:28:55

• 你的整段摘抄，就是典型的斷章取義後之偷換概念，再進而做似是而非、無中生有的胡說八道！嗬嗬嗬 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 09:34:59

• 全國城鄉糧食調配、幾千當事人的采訪錄、美國中央情報局的文件、照片，等等，都是無大量直接餓死人的強有力的證據 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 09:38:11

• 餓死人，是反共人士製作的偽命題，以爭論數量為名操作餓死， -英二- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 09:49:00

• 各家數據方差很大，但最保守的估計也在千萬以上。8年抗戰中國軍人的陣亡總人數也就是300萬出頭。大家都受過良好教育，不是數盲 -十具- ♂ (558 bytes) () 11/02/2021 postreply 13:17:36

• 還偽命題呢，知道你自己在說什麽嗎？ -十具- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 13:23:29

• 你知道何謂“偽命題”嗎？那就是根本不存在、而純屬瞎編杜撰之無中生有、信口開河、假話連篇！否則，你咋拿不出官方曆史記載證據以反駁之 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 14:30:16

• 不過，有時看看他們左支右絀顧頭不顧腚的憨態，也是上網一樂呢。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 14:03:26

• 你所謂“最保守的估計也在千萬以上”的遣詞造句，就足以隱喻著話無底氣之心虛。純屬瞎蒙瞎猜、無中生有！唯拿不初任何官方曆史記載佐證， -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 14:28:18

• 請你把官方的曆史記載拿出來給大家看看。畝產萬斤糧，大躍進形勢大好，哪有什麽大饑荒。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 15:34:03

• 請你大膽輸入大躍進年代的字樣，就有得是官方曆史記載的東西了！知道嗎？嗬嗬嗬，太簡單了！唯獨找不到官方記載之所謂“餓死幾千萬”之胡 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 19:36:49

• 這裏討論的是官方是否記載有三年大饑荒非正常死亡人數。不要亂扯不相幹的東西。如果有你說的官方記載數字，請你拿出來。 -欲千北- ♂ (21680 bytes) () 11/02/2021 postreply 20:53:46

• 你眼瞎了？樓下一貼的標題就是“大躍進死亡人數：中外研究人員估計的數字大多在1500萬到5500萬之間”。人家給出了19個估計的出 -十具- ♂ (613 bytes) () 11/02/2021 postreply 15:40:05

• 你所謂“中外研究人員估計的數字大多在1500萬到5500萬之間”遣詞造句本身，就純屬一種毫無任何確認底氣而似是而非之試探性忽悠 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 19:38:49

• 你所概念性的遣詞造句的含義本身，就已經邏輯漏洞百出！連援引的原文中，也根本沒有一個所謂“餓死”的說道！純屬瞎蒙瞎猜、似是而非 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 19:43:43

• 從未聽說官方有你所謂“毛主席餓到浮腫，李納在學校餓到營養不良”的曆史遣詞造句記載！有具體鏈接可佐證嗎？否則，你就純屬製假販假 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 14:36:48

• 隻聽說，災困的三年裏，毛澤東曾自覺與大家看齊，而不吃肉。而導致營養不良而腳浮腫！從未說過所謂的“餓到浮腫”。你真會說假話瞎編！嗬 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 14:40:49