問題：【1】抗美援朝期間如果中國有核武，中國會不會使用？【2】美國有原子彈和氫彈，為什麽沒有使用？

所有跟帖： 

• 我認為中國會用 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/13/2021 postreply 19:40:14

• 錯。中國不會首先使用核武器。首先使用核武器的是美國。 -寶馬奔馳- ♂ (30 bytes) () 10/13/2021 postreply 19:47:08

• 第四次、第五次戰役期間，肯定會用 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/13/2021 postreply 20:28:30

• 美國臨在簽約前提出過使用原子炮。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/13/2021 postreply 20:33:08

• 就是使用核武逼迫中國接受美國的停火條件 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 00:03:19

• 最後，中國被迫接受了原本不願接受的條件簽字同意停火，這就是美國推崇的“Peace through strength" -競選- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 00:22:50

• 在越南也可以用啊，怎麽就灰溜溜的撤了呢？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 00:29:42

• 如果美國在越南使用核武呢？結果會如何？美國在日本使用了，結果大家都看到了 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 00:35:47

• 為什麽不用呢？何苦灰溜溜的跑了呢？能想明白嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 00:49:50

• 難，中國沒有合適投摔設備。最多也就是用在朝鮮，台灣，或者日本了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/13/2021 postreply 20:24:04

• 曆史不能假設，你的假設也是錯誤的。中國核戰略是不首先使用核武器。 -老生常談12- ♂ (1497 bytes) () 10/13/2021 postreply 19:54:43

• 土共黨衛軍戰鬥力太弱，沒能像日軍一樣把美國打疼，再說美國也知道毛毛蟲在中國也是極少數 -randd2000- ♂ (203 bytes) () 10/13/2021 postreply 20:01:54

• 美軍沒被打痛怎麽會在停戰協議上簽字? -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 10/13/2021 postreply 21:22:37

• 美軍沒被打痛怎麽會把二戰英雄五星上將麥克阿瑟撤職。二戰中日軍打痛美軍美國總統也沒把麥克阿瑟五星上將撤職。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 10/13/2021 postreply 21:25:52

• 你搞錯了，是美國逼迫中國接受原本拒絕接受的條件才達成停火協議的 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 00:07:26

• 【1】中國要求以38線作為停火線，美國堅持實際交火線為停火線，中國被迫接受美方條件 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 00:12:45

• 【2】中國要求雙方遣返戰俘，美國堅持戰俘自由選擇去向，中國被迫接受美方的條件 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 00:16:44

• 談判就是雙方互相妥協，都不妥協就不會有結果。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 05:18:10

• 放屁! 在停戰協議上簽字就代表了被打痛? 中朝沒有簽字嗎？中美朝都是熊樣的? 但韓國並未在停戰協定上簽字, 沒有被打痛? -planet- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 00:57:49

• 金太陽曾跟中國要核潛艇被拒。金跟毛說是為了中國才美幹的，中國應該多多提過援助，毛很生氣。毛說保家衛國是為了統一思想，你我都知道怎 -Meiyangren- ♂ (0 bytes) () 10/13/2021 postreply 20:14:23

• 真輸得快傾家蕩產， 有什麽理由不用？ 以前的那些承諾， 找個籍口就可以填上去了. -planet- ♂ (0 bytes) () 10/13/2021 postreply 20:19:49

• 此說有理 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/13/2021 postreply 20:24:37

• 美國是想過要用原子弾的 -飯盛男- ♂ (1984 bytes) () 10/13/2021 postreply 21:25:21

• 同時、同様有個疑問、那就是美軍是在連合國名義下進行軍事活動的那末如果美國使用核武器時要不要連合國的承認 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 10/13/2021 postreply 21:37:47

• 聯合國從來就沒有限製美軍使用核武 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 00:19:03

• 聯合國要是真的能有這限製能力，還用得著國與國之間的核武談判嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 00:59:23

• 問題是連合國的軍事行動中用不用到這個終極武器是不是要得到連合國的承認。一國自己的単獨行動是不受連合國的限製 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 04:42:31

• 問題是聯合國不是一個國家，就是一個扯皮的地方，所以它的決議沒什麽約束力，當然，對那些弱小國家還是有點約束力。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 05:32:25

• 但是可以扯虎皮當大旗 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 07:26:07

• 這要看對誰，對伊朗可以，對核大國有用嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 08:20:44

• 要是中國有核武，就不會參戰更不說用核武了。本來參戰的獎勵就是基礎工業和核武。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 10/13/2021 postreply 21:28:07

• 你們說，要是關雲長在世，會不會手持青龍偃月刀，騎著赤兔馬，殺過鴨綠江，打敗聯合國軍？ -man008- ♂ (0 bytes) () 10/13/2021 postreply 22:10:14

• 地緣政治的需求，雲長必入朝擊敵。 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 10/13/2021 postreply 22:36:10

• 不是腦洞是腦c -英二- ♂ (0 bytes) () 10/13/2021 postreply 22:57:45

• 中國要是有核武美國還敢到鴨綠江邊耀武揚威，還敢到中國扔炸彈嗎？這種假設就是個腦C。隻有臆想，沒有思考。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 00:19:44

• 1969年中國有核武，蘇聯敢全殲中國的邊防巡邏隊，1970年還嚇得中共高層緊急逃離北京疏散到全國各地 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 00:30:28

• 珍寶島呢？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 00:37:08

• 邊界之爭，擦槍走火很正常，中印邊界現在不也是經常走火嗎？這和美國不遠萬裏跑到鴨綠江來耀武揚威性質不一樣。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 00:47:25

• 1970年中國有兩彈一星了，還跑什麽？ -競選- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 02:21:19

• 美國有原子彈了，為什麽還從鴨綠江邊撤到38線以南？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 04:57:01

• 他要是能明白這些就不會整天臆想了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 05:27:39

• 就是 -老生常談12- ♂ (104 bytes) () 10/14/2021 postreply 04:41:26

• 1，這就和“如果你是億萬富翁你會行善嗎”一樣沒什麽意義：）2，美國覺得還不到用它的時候。。。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 08:04:21

• 軍事是政治的手段，贏得政治不止軍事一種手段，另一方麵，贏得軍事，不等於贏得政治，看看越南，伊拉克，阿富汗，等等。 -日月同行- ♂ (914 bytes) () 10/14/2021 postreply 10:06:53