美國是想過要用原子弾的

http://www.hankaku-j.org/data/07/200325.html

＞＞朝鮮戦爭での原爆使用の危機
　米國の軍人マッカーサーは、朝鮮戦爭（1950年から1953年。ただし、現在も休戦狀態）での核兵器使用を考えていた。「30発から50発の原爆（※1）を満州の頚狀部に投下すれば、10日以內に勝利できる」、そうすれば「少なくとも60年間は北から朝鮮を侵攻する餘地がなくなる」という発想である（※2）。広島と長崎への原爆投下の最終決定者であった當時の米國大統領トルーマンは、「アメリカの所有するいかなる兵器も使われうる」と核兵器使用をほのめかしていた(1950年11月30日)。トルーマンとマッカーサーの思惑は重なっていたのである。けれども、翌年4月、トルーマンはマッカーサーを解任している。米國の核廃絶運動指導者ジョセフ?ガーソンは、その解任理由について「マッカーサーが無鉄砲に核兵器の使用を望んだからではなく、それが確実に使われるとの確信をトルーマンにもたせたからだ」としている（※3）。沖縄?嘉手納に核兵器を集結させていたトルーマンが、その使用をためらったのは、當時の英仏首脳が、もし朝鮮半島で原爆が使用されれば、ソ連が西側に原爆を使用する可能性があるとの危懼を表明したからだといわれている（※4）。結局、マッカーサーは解任され、核兵器の応酬はなかつた。＜＜

所有跟帖： 

• 同時、同様有個疑問、那就是美軍是在連合國名義下進行軍事活動的那末如果美國使用核武器時要不要連合國的承認 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 10/13/2021 postreply 21:37:47

• 聯合國從來就沒有限製美軍使用核武 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 00:19:03

• 聯合國要是真的能有這限製能力，還用得著國與國之間的核武談判嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 00:59:23

• 問題是連合國的軍事行動中用不用到這個終極武器是不是要得到連合國的承認。一國自己的単獨行動是不受連合國的限製 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 04:42:31

• 問題是聯合國不是一個國家，就是一個扯皮的地方，所以它的決議沒什麽約束力，當然，對那些弱小國家還是有點約束力。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 05:32:25

• 但是可以扯虎皮當大旗 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 07:26:07

• 這要看對誰，對伊朗可以，對核大國有用嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 08:20:44