好像1837年-1901年英國沒有掠奪全世界，沒有殖民全世界似的

日不落帝國殖民3500萬平方公裏土地，在1840年對中國發動了鴉片戰爭, 發動了第二次鴉片戰爭, 帶頭八國聯軍入侵中國，迫使中國簽訂了一係列不平等條約。它的富強主要是靠戰爭，靠殖民，靠搶劫，靠科學技術。

好像1958年人民公社之前你和你父輩能吃飽飯似的，1949年之前的中國若是那麽美好，那麽中國革命能夠成功嗎？好像人民公社時期中國就應該有今天的科學技術，有今天的工業實力，有今天的國力似的。即中國的一切都應該是天上掉下來似的，不是需要艱苦創業似的。

好像你剛來美國時就大富大貴似的，不需要讀書，不需要艱苦奮鬥省吃儉用積累投資就一下子就過上有車有房有錢的中產階級似的。

所有跟帖： 

• 照你這說法，中國工業產品出口全世界，現在是中國在掠奪世界啊。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/29/2021 postreply 03:05:08

• 人民公社艱苦奮鬥管個P用，分田到戶也管個P用，管用的是引入先進技術工業化創造就業機會。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/29/2021 postreply 03:13:29

• 你這話說的好。包產到戶產量肯定比公社化要高，但單純指望農業，也就是讓大家剛剛吃飽，也許能吃個白麵饅頭，但天天有肉吃 -曾在莊裏- ♂ (479 bytes) () 08/29/2021 postreply 03:28:07

• 英國在1900年左右人民生活水平提高較顯著，食品價格下降，主要是有美國和澳大利亞進口的廉價食品，當時英國工業還是有競爭力的。 -borisg- ♂ (342 bytes) () 08/29/2021 postreply 05:34:47

• 對，英國當時工業，科技優勢明顯，經濟競爭力強是主因。剝削殖民地也是有的。 -十具- ♂ (0 bytes) () 08/29/2021 postreply 05:43:14

• 毛軍事上迷信不計代價的慘勝，殊不知經濟上by definition就沒這回事。小農經濟吝嗇資本，但也絕不會人海戰術，浪費勞力。毛 -十具- ♂ (537 bytes) () 08/29/2021 postreply 15:39:01

• P話1堆。能不能學點邏輯？當個正常的紅2。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/29/2021 postreply 15:45:09

• 以糧為綱，苦幹蠻幹，越幹越窮，這是被曆史反複證明了的（郭鬆義，社科院曆史研究所） -十具- ♂ (644 bytes) () 08/29/2021 postreply 07:57:07

• 不要忘記：中國今天能有今天的成功-----------》》》艱苦奮鬥的精神使然也。正是這一點，而且中國人如果能夠繼續保持這一點那 -gweipwu- ♂ (128 bytes) () 08/29/2021 postreply 08:25:31

• 漢人基因裏就有艱苦奮鬥。投資界有句話，永遠不要低估漢人發財致富的衝動。鄧小平有什麽經濟訣竅？他不過是給了那點啥。。。 -十具- ♂ (0 bytes) () 08/29/2021 postreply 08:57:15

• 嗯，東亞文化中固有的刻苦勤勞特點。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 08/29/2021 postreply 10:48:26

• 工業鏈頂端，中國沒有到這個水平， -英二- ♂ (0 bytes) () 08/29/2021 postreply 06:43:52

• 中國沒有用武力掠奪世界資源 -老生常談12- ♂ (50 bytes) () 08/29/2021 postreply 10:42:44

• 殖民主義血腥，不道義，是西方的曆史汙點。但是蒸汽機、動力紡紗機械與印度的香料，非洲的黑奴有關係嗎？你願意花60倍的價錢買土布 -十具- ♂ (605 bytes) () 08/29/2021 postreply 13:53:16

• 中國有文字記載的曆史約3千多年吧? 期間中國版圖不斷變化, '沒有用武力掠奪世界資源'的說法有點複雜。 -planet- ♂ (63 bytes) () 08/29/2021 postreply 17:10:15