你這話說的好。包產到戶產量肯定比公社化要高，但單純指望農業，也就是讓大家剛剛吃飽，也許能吃個白麵饅頭，但天天有肉吃

是不可能的。真正提高農民生活水平的還是私營經濟起來後所提供的大量非農業工作機會。現在農村來源於農業的收入占極小的一部分。這些私營經濟帶來大量外匯，中國才有錢買大豆，豆渣用來當飼料，否則哪有那麽多糧食做飼料啊。如果老習把私營經濟整垮，很快農民就又成窮鬼了，可能不至於挨餓，反正日子不會好過。城市裏麵日子也不會好過。

所有跟帖： 

• 英國在1900年左右人民生活水平提高較顯著，食品價格下降，主要是有美國和澳大利亞進口的廉價食品，當時英國工業還是有競爭力的。 -borisg- ♂ (342 bytes) () 08/29/2021 postreply 05:34:47

• 對，英國當時工業，科技優勢明顯，經濟競爭力強是主因。剝削殖民地也是有的。 -十具- ♂ (0 bytes) () 08/29/2021 postreply 05:43:14

• 毛軍事上迷信不計代價的慘勝，殊不知經濟上by definition就沒這回事。小農經濟吝嗇資本，但也絕不會人海戰術，浪費勞力。毛 -十具- ♂ (537 bytes) () 08/29/2021 postreply 15:39:01

• P話1堆。能不能學點邏輯？當個正常的紅2。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/29/2021 postreply 15:45:09