民主不是多數人的話語權超過少數人的話語權，而是少數人和多數人具有同等重要的話語權。3個人出去玩，2個人說去爬山1個人要打乒乓球

按照民主的權利分配，那2個本來去爬山的人中必須抽一個人出來陪另一個打乒乓球。

所有跟帖： 

• 也就是說少數服從多數並不是絕對意義上的民主， -聶耳- ♂ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 21:44:56

• 那啥才是絕對意義上民主？ -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 22:10:12

• 在合理的前提下対不同要求採取不同対應、為相対某某。無論合理、凡有要求都採取各自針対性不同対應、為絶対某某 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 22:29:23

• 一人也可叫少數，能和一大幫人的話語權同等重要？那不能叫民主了吧？ -絕對匿名- ♂ (386 bytes) () 04/21/2021 postreply 22:06:11

• 是的，少數人的權益應該有和多數人相同的尊重，這才是絕對意義上的民主，但這很難做到所以就有各種辦法。如美國的選舉法不是民主 -聶耳- ♂ (512 bytes) () 04/22/2021 postreply 03:41:43

• 你這樣講我就完全同意了。不止尊重，甚至保護。不能讓少數人的聲音被有意聽不到，淹沒----保護他們發聲的自由！ -絕對匿名- ♂ (314 bytes) () 04/22/2021 postreply 07:12:59