你的邏輯很亂。即便一馬平川的華北建高速高鐵不用隧道，這就否定了盾構技術是地鐵建設的關鍵，這一與城市地貌無關的淺顯結論嗎？

罵人也要動腦子。

所有跟帖： 

• 你把中國的基建僅僅歸之於盾構是很荒謬的，再說那麽多高樓、橋梁的建立也是因為大型盾構？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/02/2021 postreply 15:31:03

• 請不要把你的命題強加給對方。輸理就偷換概念。我哪一句有“”中國的基建僅僅歸之於盾構“的意思？ -十具- ♂ (0 bytes) () 04/02/2021 postreply 15:40:54

• 地鐵也是基建的一部分。比如上海地鐵建了30年，沒有大型盾構也會建那麽多，而每個城市建多少，主要看資金、需要等等，不是取決於盾構。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/02/2021 postreply 16:39:43

• 按你的邏輯，似乎地鐵建設多少，取決於擁有盾構多少，而不是因為決策需要與資金投入。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/02/2021 postreply 16:42:47

• 這些正是你自己的突出特點。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 12:09:50