你把中國的基建僅僅歸之於盾構是很荒謬的,再說那麽多高樓、橋梁的建立也是因為大型盾構?
所有跟帖:
• 請不要把你的命題強加給對方。輸理就偷換概念。我哪一句有“”中國的基建僅僅歸之於盾構“的意思? -十具- ♂ (0 bytes) () 04/02/2021 postreply 15:40:54
• 地鐵也是基建的一部分。比如上海地鐵建了30年,沒有大型盾構也會建那麽多,而每個城市建多少,主要看資金、需要等等,不是取決於盾構。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/02/2021 postreply 16:39:43
• 按你的邏輯,似乎地鐵建設多少,取決於擁有盾構多少,而不是因為決策需要與資金投入。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/02/2021 postreply 16:42:47
• 這些正是你自己的突出特點。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 12:09:50