“ 再見了，陳道明！ ”

 

聲明：該文觀點僅代表作者本人，搜狐號係信息發布平台，搜狐僅提供信息存儲空間服務。

 

閱讀 (15)

我來說兩句

 

0人參與，0條評論

登錄並發表

搜狐“我來說兩句

所有跟帖： 

• 至少是個有趣的人，不像馮褲子，娘炮，假臉，。。。 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 00:47:45

• 演康熙我比較喜歡焦晃的霸氣。 -akc- ♂ (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 18:25:08

• +1 -eRandom- ♀ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 20:01:23

• 他演話劇會很好 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 18:32:49

• 不知陳道明敢不敢演個民工啥的， 會不會演個油漆工卻像個教授？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 18:50:06

• 隻要社會上有英俊瀟灑的油漆工， 他就可以演的很像：） -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 18:55:30

• 絕對有長得英俊瀟灑的油漆匠， 但工作時有如老話“邋遢泥瓦臭漆匠”，他願意嗎？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 08:09:41

• 他演過一個文革逃亡的教授， 那形象應該很落魄， 不知你看過沒有 -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 12:14:15

• 《歸來》， 一個落魄教授， 再落魄還是充滿了書卷氣 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 13:36:33

• 聽說他打高爾夫賭球，一場球賭注是800萬元 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 21:25:34

• 800萬元 RMB? = 1.25MUS$? could be 1250US$ -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 00:43:17

• 800萬元人民幣，那個圈子賭得很大，都是有錢人 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 06:29:36

• 喬丹賭個1000$US , 都覺得挺大的。 如果水平差太大，沒法兒比， -Redcheetah- ♂ (32 bytes) () 02/12/2021 postreply 07:43:33

• 不是，是真玩。國內那種風氣就這樣。好像朱時茂賭球輸了很多。會按差點來玩的。我有朋友在北京和他們玩過，很多人球品很差 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 07:55:20

• 見過類似的人過來打，球風惡劣，球品巨差， -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 09:52:14

• 給你講一個真實的賭球故事，在加拿大，我都認識當事人。 -通州河- ♂ (687 bytes) () 02/12/2021 postreply 09:04:48

• 牛！這小夥真比職業還牛： -Redcheetah- ♂ (104 bytes) () 02/12/2021 postreply 09:49:13

• 他的目標是職業，可惜上不去了，pga tour的三級賽加拿大Mackenzie tour也沒資格參加，這一行太難了 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 10:01:34

• 所以拿到美巡的卡都是大師 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 10:04:40

• "不做無為之事，又何以遣有涯之生?" = 100% agree -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 00:44:57

• 老端著，用力猛，不自然！ -曾德- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 11:47:21

• 不陰不陽的 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 13:25:53

• 有點先天不足，隻能這樣了，尤其演康熙，像個小人精 -dgtlhrs- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 16:10:49

• 題目嚇人一跳 -嚴惠姍- ♀ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 12:19:27

• 本來英達的身世和出生環境應該有陳道明這種追求和風骨， 可惜。 -CanadaCarrot- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 12:22:54

• 兄弟我說二句 -百萬莊大俠- ♂ (209 bytes) () 02/12/2021 postreply 13:55:03

• 原來一樣覺得薑文很痞氣，但看了他和竇文濤的一個節目，發現他腦袋裏還是有很多東西，應該也看了不少書。 -有個事情問問- ♀ (0 bytes) () 02/13/2021 postreply 09:10:56

• 他不簡單！ -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 02/13/2021 postreply 15:17:29

• 老端著，用力猛，不自然, +1 -相約西雅圖- ♀ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 16:56:56

• “陳道明有三四十年代知識分子的氣質，身上有一種可以讓你產生距離的貴族氣。” 這句話很有意思，當今的知識分子身上有 -zhige- ♀ (378 bytes) () 02/12/2021 postreply 17:30:22

• 演技一般。作人有道。 -想不開1- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 17:54:01

• 他的《圍城》裏的方鴻漸塑造的很完美。其他的角色都一般，太做作了。 -麻辣雞絲- ♀ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 18:34:32

• 他演的戲總有一種大佬的氣場，所以不適合演小人物，即便是被迫害的人物也是氣場環繞，這個既是好事，又是劣勢 -markyang- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 21:29:39

• 演來演去陳道明，他這一波的演技比他好的太多了，所以演的電影，電視劇都不多。 -Jane49Jane- ♀ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 22:37:50

• 《冬至》裏的小人物他拿捏到位 -花似鹿蔥- ♀ (0 bytes) () 02/13/2021 postreply 05:22:01

• 對， 我也想到冬至。 -Dallas_2023- ♀ (0 bytes) () 02/13/2021 postreply 06:04:21

• 不評論陳的演技，因為沒有意義，他當然不算浪得虛名，但他演誰都是自己的樣子。 陳的江湖地位，很大程度上因為杜憲的飛蛾撲火，整個圈子 -blaser- ♂ (0 bytes) () 02/13/2021 postreply 18:57:39

• 都給麵子。 -blaser- ♂ (0 bytes) () 02/13/2021 postreply 19:00:43

• 實際上陳道明就是玩人設。 簡單模式，臉一癱， 戲就演了 -不問東西- ♀ (71 bytes) () 02/13/2021 postreply 19:18:10