你在樓主原文中哪裏找到‘無私’兩個字了？標出來我學習一下。我覺得，樓主父親比較慷慨，可以把

屬於自己的東西無償的贈予他人。但是，所謂的“慷慨”也是有前提的吧，那就是某個東西的所有權是我的，我願意和你分享----“我的所有權”這就是前提。

共黨政府把原本屬於人家的東西強占了，追討不得----連所有權都被剝奪了，還不許討要，一旦討要就被你這種人拿“無私”做文章。你覺得你這種偷換概念的行為是不是很無聊？

所有跟帖： 

• 你是更加不著邊際了。哈哈。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/21/2020 postreply 15:56:50

• 嗬嗬，這位喜歡玩文字遊戲：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 12/21/2020 postreply 16:21:46

• 這裏很多ID，顯得糊裏糊塗的，討論問題的時候，基本的概念不清楚。所以，幫助他們梳理一下思路很有必要 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 12/21/2020 postreply 16:45:00

• 就你？整天弄些似是而非東西在這裝。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 12/22/2020 postreply 05:46:37

• 我力求文字清楚，邏輯嚴謹。反倒是這裏很多ID的留言，例如大江川等，寫東西不過腦子，經不起稍微嚴謹一點的質疑，一旦 -加州耍猴人- ♂ (106 bytes) () 12/22/2020 postreply 08:56:01

• 是的。還纏起來沒完沒了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/21/2020 postreply 17:20:10

• 看不慣信口開河，偷換概念的行徑而已 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 12/21/2020 postreply 17:26:18

• 偷換概念,狡辯、詭辯的是你吧。 -毛囡- ♂ (0 bytes) () 12/22/2020 postreply 05:32:53

• 你覺得我哪裏偷換概念/狡辯/詭辯了，請指出來。我說“有言”在偷換概念，信口開河，是 -加州耍猴人- ♂ (429 bytes) () 12/22/2020 postreply 05:40:52

• 你手裏有一些在我看來挺有趣的原始史料，如果你願意整理出來寫點兒東西，本人也樂於學習。否則，壇子裏麵都是 -加州耍猴人- ♂ (505 bytes) () 12/22/2020 postreply 08:39:47

• 你信口開河被抓包，就不要“哈哈”了。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 12/21/2020 postreply 16:43:33