你手裏有一些在我看來挺有趣的原始史料，如果你願意整理出來寫點兒東西，本人也樂於學習。否則，壇子裏麵都是

來源: 加州耍猴人 於 2020-12-22 08:39:47 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (505 bytes)
回答: 偷換概念,狡辯、詭辯的是你吧。 由 毛囡 於 2020-12-22 05:32:53

“大江川”這種隨口亂噴的ID，顯得太烏煙瘴氣了。在我看來，基於原始材料的東西總是有益有趣的。

另外，我不認為你的邏輯思維力度能夠讓你駕馭比較嚴肅的學術批判，例如你在前麵試圖用“老聶入台”這個個例來質疑作者的原文----這裏就顯示了你的邏輯稍欠嚴密。

做點兒力所能及的事兒，寫一些自己可以駕馭的文----這難道不好嗎？

請您先登陸，再發跟帖！