美國的奴隸和我們理解的農奴不一樣,他們做了合同年滿後可以成自由人,大概和中國的長工,丫頭查不多。
所有跟帖:
•
沒有這回事,當時隻有北方幾州奴隸可以成為自由人,條件是奴隸主的同意,沒有合同,南方不行。好多南方州與北方州由協議,南方州的奴隸主
-XYZ94538-
♂
(116 bytes)
()
12/09/2020 postreply
12:16:46
•
美國曆史上有一最著名的案例,就是一黑奴隨主人出行到北方非蓄奴州,主人病逝,按這州法律,黑奴應成為自由人,但他的主人是南方蓄奴州居
-XYZ94538-
♂
(604 bytes)
()
12/09/2020 postreply
13:38:14
•
先生說的美國奴隸應該是指賣身為奴的白人,黑奴一直是作為商品買賣的,即不當人待,也就沒有合同一說。
-信筆由墨-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2020 postreply
12:18:56
•
對。老聶是不務正業;他不懂的不了解透徹的,就越喜歡信口雌黃而大放厥詞。
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2020 postreply
13:42:23
•
他務正業的話題,就很深刻。比如他批評我紅燒肉用高鍋煮,屬於不務正業。我對此批評欣然接受。
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2020 postreply
13:44:42
•
可惜務正業的時候不多。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2020 postreply
14:49:57
•
是啊是啊,上次提請老聶在老上海故事的發掘、考證及研究等方麵下些功夫,也沒見他對此有啥動靜。
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2020 postreply
15:38:00
•
中國的長工完全是兩嗎事,那是有工錢的,大工拿的是大洋。我父親家幾代都雇有長工。
-信筆由墨-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2020 postreply
12:34:05