Tibuko網友說咱們“還沒講薑維”。我大致歸納了一下《三國演義》中的薑維8次伐魏。窮兵黷武而至亡國的大將軍。

來源: 鐵甲連環馬 2020-08-29 13:13:28 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (8648 bytes)
本文內容已被 [ 鐵甲連環馬 ] 在 2020-08-30 04:36:19 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 

 

簡單談談《三國演義》中薑維8次乏善可陳的伐魏。羅貫中沒像對諸葛亮那樣雕琢美化薑維的敗仗。

 

第一次.在諸葛亮死於建興12年。即公元234年之此後15年內蜀國魏國沒打仗。一直到15年後的公元249年,

司馬懿誅殺了曹爽,夏侯霸投降了蜀國,薑維才開始了他的第一次北伐。第一次姑且叫薑維的牛頭山之敗。

你看,諸葛亮都死了15年了,司馬懿還活著呢。薑維聯絡了羌兵,後出西平,近雍州。先築二城於麴山之下。

結果魏國出兵猛攻麴山東西兩城,薑維卻借口等待羌兵遲遲不來救援。可見薑維大大咧咧的作戰風格,跟兵貴

神速格格不入。等薑維往北發兵了,不但不去救援孤立無援的麴山兩城蜀兵反而主觀地認定:魏兵從雍州來攻

打麴山兩城,雍州城定然空虛。可引兵徑往牛頭山,抄在雍州之後:郭淮、陳泰必回救雍州,則麴山之圍自然

瓦解。常言道救兵如救火呀,能直接去救,就不要幻想圍魏救趙。鬆井都不吃這套,任憑你李向陽怎麽鬧騰,

賴在李莊就是不走。

結果走到牛頭山,被陳泰前截後堵,死死纏住。再被郭淮斷了糧道,最終丟了麴山的部下,損兵敗師,狼狽敗

回漢中。

 

 

 

第二次:是在蜀漢延熙十六年(公元253年)秋,薑維第一次伐魏後的四年後,他起兵二十萬,令廖化、張翼為

左右先鋒,夏侯霸為參謀,張嶷為運糧使,大兵出陽平關伐魏。此戰薑維招來羌兵,殺了徐質(徐晃的兒

子?),殺得司馬昭被困於鐵籠山上。眼看著能被薑維困死,伐魏勝利在望了。結果卻是讓郭淮,陳泰招降羌

兵,反戈一擊殺敗了薑維。薑維在匹馬隻身奔逃中射死了陳泰(更正:應為郭淮)。算是殺了魏國一位重臣,

聊以自慰。薑維折了許多人馬,這次是敗仗。

 

 

第三次:是兩年後的延熙十八年,(公元255年)司馬師死了。薑維以為有可乘之機,又出兵了。這次是兵出枹

罕。攻向洮西南安。薑維用古人韓信的背水戰在兆水大破魏將王經,斬首萬餘,壘屍數裏。但隨後被魏國援軍

鄧艾率兵設的火鼓二十餘處,呐喊鼓噪嚇退了。也算是得勝後見好就收撤退回漢中了。這次薑維沒虧什麽。有

這次洮西之功,後主劉禪封薑維為大將軍了!

 

第四次:我沒查出來羅貫中指的哪年出的兵,應該是很快又往魏國殺來了。這次是殺奔祁山來了。薑維也兵出

祁山了!哪想鄧艾早有準備。魏兵已先在祁山立下九個寨柵。魏兵祁山九寨勢如長蛇,首尾相顧。薑維根本沒

法兒進攻。

結果在無奈之下,開始了東撞一頭,西撞一頭的硬闖---出董亭,奔南安,抄上邽,結果中了鄧艾的圈套,被圈

在了段穀。

後來賠上鮑素和蕩寇將軍張嶷兩員大將的姓名,才勉強逃回漢中。鬧了個:蜀中將士多有陣亡者,皆歸罪於薑

維。


兵敗喪師的薑維照武侯街亭舊例,乃上表自貶為後將軍,行大將軍事。

 

 
第五次:兩年以後,延熙二十年(公元257年)。薑維又認為有機可乘了。魏諸葛誕聯合東吳反魏。薑維這邊也

要乘機出兵伐魏。

這回,他要徑取駱穀,度沈嶺,直到長城,先燒糧草,然後直取秦川。結果得了小勝:手下健將傅彤之子傅僉

活捉了魏將王真,並用鋼鞭打死了魏將李鵬。《三國演義》裏拿鋼鞭打死人的好像就是傅僉和文鴦。黃蓋也打

了蔡瑁一鞭,沒打死。

薑維這回都快攻下那個囤積大量糧草的長城了,又是鄧艾殺到,把他擋住了。鄧艾用司馬懿對付諸葛亮的老套

路,不跟你打,耗著。一直耗著,等到司馬昭攻打壽春,殺了諸葛誕,吳兵皆降。昭班師回洛陽。就要引兵來

救長城了。薑維就又溜回漢中去了。

 

 
第六次:下一年,就是延熙二十一年(公元258年)。薑維第六次伐魏。這個時候,蜀國已經被魏國耗的,被薑

維造的:“入其朝,不聞直言;經其野,民有菜色。所謂燕雀處堂,不知大廈之將焚者也。”快到末日了。國

家空虛了。薑維還要用兵-----大量地耗費錢糧。

這回薑維效法武侯諸葛恩師,出了祁山,鬥陣法,大勝魏兵。把鄧艾逼進了渭南大寨,不敢出來打,所以用了

陰招。鄧艾令黨均齎金珠寶物,徑到成都結連黃皓,布散流言,說薑維怨望天子,不久投魏。於是成都人人所

說皆同。黃皓奏知後主,即遣人星夜宣薑維入朝。薑維第六次伐魏,就此結束了。

 

 

第七次:5年以後,景耀三年(公元260年)。司馬昭殺死了曹髦,薑維竟然拿這件事來當出兵伐魏的借口。這

回的仗打得慘烈,即所謂的薑維棄糧勝魏兵。打敗了鄧艾的正麵軍隊,卻因為大意,讓詐降的魏將王瓘不僅燒

了糧草,還燒了棧道。薑維在活埋了大量魏兵俘虜後,班師回朝。


 
第八次:又過了2年,蜀漢景耀五年(公元262年),薑維不顧蜀國朝野各方的強烈反對,犯起混來又出兵北伐

魏。這次的最大特點,是最後一次伐魏,也是夏侯霸喪命的一次。薑維的伐魏是從夏侯霸來到蜀國開始的,也

是到夏侯霸被魏軍射死後結束的。這夏侯霸的爸爸被蜀漢前輩在定軍山劈死了。這十來年間,在蜀國積極慫恿

薑維北伐,耗盡了蜀國那點實力,算是為他老爹報仇來的吧。

 
結果是一接戰,夏侯霸中了實城計,被魏軍射死。之後,薑維在和鄧艾反複拚殺了幾陣,占得些優勢後,被後主劉禪召回。

(將軍閻宇,乃說皓奏後主曰:“薑維屢戰無功,可命閻宇代之。”後主從其言,遣使齎詔,召回薑維。維正

在祁山攻打寨柵,忽一日三道詔至,宣維班師。維隻得遵命,先令洮陽兵退,次後與張翼徐徐而退。)

 

薑維的八次伐魏,在《三國演義》裏就是大概這麽回事兒。

 

跟正史記載的不完全一樣。正史上,

薑維第一次伐魏,是在公元247年,蜀漢延熙10年出兵隴右攻魏,比演義裏早兩年。

然後:

249年1月  夏侯霸降蜀。薑維伐魏。

250年        薑維攻魏西平失敗。

253年        薑維攻魏狄道失敗。

255年        薑維攻魏狄道,先勝後敗。

256年4月   薑維伐魏被鄧艾擊敗。

257年        薑維出駱穀攻魏失敗。

262年10月   薑維攻魏,被鄧艾擊敗,退屯遝中。

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖: 

薑維有膽囊炎....而且是重症.... -小寧波♂- 給 小寧波♂ 發送悄悄話 小寧波♂ 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:16:16

膽囊大,但死前是心絞痛。 -鐵甲連環馬- 給 鐵甲連環馬 發送悄悄話 (1194 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:19:03

大概率是膽心綜合症,膽絞痛可以引發的致死性心律失常 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:50:37

維拔劍上殿,往來衝 突,不幸心疼轉加。維仰天大叫曰:“吾計不成,乃天命也!”遂自刎而死。時年五十九 歲。 -鐵甲連環馬- 給 鐵甲連環馬 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 15:00:18

羅貫中感覺很懂臨床醫學:要麽就是心絞痛/心梗,要麽就是膽心綜合症 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 17:44:14

他寫的是心絞痛。 -鐵甲連環馬- 給 鐵甲連環馬 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/30/2020 postreply 04:32:54

寧公,你曾為薑維診斷過,還是屍檢。沒有的話,這類估摸就是胡說八道了。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:22:04

魏兵爭欲報仇,共剖維腹, 其膽大如雞卵。眾將又盡取薑維家屬殺之。鄧艾部下之人,見鍾會、薑維已死,遂連夜去追 劫鄧艾。早有人報知衛 -鐵甲連環馬- 給 鐵甲連環馬 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:32:24

中國有句俗話: 膽大過人。貫中的這番小說情節描寫,有將英雄和民俗鏈接之意。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:38:40

三國誌有薑維膽大的描述 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:11:45

英雄虎膽! -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/30/2020 postreply 13:41:35

這都有研究啊!我現在都想重新去讀一遍三國了。 -海洋藍- 給 海洋藍 發送悄悄話 海洋藍 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:22:29

鐵甲兄是三國專家。藍美眉好!-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 18:09:35

走網友的揭秘,對我們大家是個提示;我們可以根據提示,去尋找和挖掘有關事例,把它們串起來證明或駁斥走網友的 “揭秘”。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:24:15

這就是老道而又智慧者的發言及反應。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:25:41

多公莫軸,俺在逗猴..... -小寧波♂- 給 小寧波♂ 發送悄悄話 小寧波♂ 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:35:19

你如果認為我的資料有問題,你拿出更翔實的資料來反駁就是了 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:56:30

誰會去反駁無用資料和輪功啊 -小寧波♂- 給 小寧波♂ 發送悄悄話 小寧波♂ 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:57:49

對,比如樓下輪 輪真身發布的那些無聊玩意兒。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:01:07

你錯了,資料的關鍵點,不是“有用/無用”,而是真偽。真偽是相對恒定/客觀的標準,有用/無用沒那麽恒定,同一個 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (163 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:01:32

這點又說歧義了,有用無用和真偽無關,吳某的什麽章是真的假的啊? -小寧波♂- 給 小寧波♂ 發送悄悄話 小寧波♂ 的博客首頁 (167 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:07:03

有道理! -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:07:46

你這隻是一個說得通的“說法”,作為一家之言存立是沒有問題的。因為我們沒有足夠的資料“證實/證偽”,但是那個武裝泅渡,基本 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (257 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:11:14

呂某人是不是騙子呢? 你可別將騙就對哈.... -小寧波♂- 給 小寧波♂ 發送悄悄話 小寧波♂ 的博客首頁 (235 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:13:51

你就別扯了。你如果認為我不懂泅渡,那麽你需要指出我對於泅渡分析的錯誤之處;你如果認為呂某事件我被騙,你需要出示 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (137 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:25:51

你懂,講點實的,馬上和你討論,你不懂還搜不到.... -小寧波♂- 給 小寧波♂ 發送悄悄話 小寧波♂ 的博客首頁 (201 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:28:18

你見到關鍵問題就“繞道”。 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:57:40

你從沒關鍵過....哈哈 -小寧波♂- 給 小寧波♂ 發送悄悄話 小寧波♂ 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:59:29

你沒繞過?好呀,四個人以相同頻率踩水據槍---你把視頻找出來。 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:02:28

快去學習一下吧,替你那什麽商擔憂 -小寧波♂- 給 小寧波♂ 發送悄悄話 小寧波♂ 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:08:02

猴哥,視頻可能是當時的軍教片,也許就這麽一張照片借以鼓勵戰士勤練武功。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:09:23

猴哥這麽跟寧公要求,不就是故意為難寧公,或不講道理了嘛,嗬嗬。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:12:29

錯了,猴兒這是為難他自己....哈哈哈 -小寧波♂- 給 小寧波♂ 發送悄悄話 小寧波♂ 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:29:21

你就是個油滑而輕佻的“口販子”。 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:35:59

你這嘴可不幹淨啊 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 15:08:11

“鼓勵士氣”這是可以接受的。作為“政治鼓勵”沒什麽問題,但是 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (188 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:28:46

走網友樓下揭秘:薑維實為曹瞞公之直接臥底。要談,也得由他老人家主講。走網友是特高課出身。大家不要忽略。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:19:00

蜀被滅之後,清點人口隻有九十多萬人,不足魏的四分之一。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:21:54

好像是戶口 -ich- 給 ich 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:23:50

共 戶二十八萬,男女九十四萬,帶甲將士十萬二千,官吏四萬。 -鐵甲連環馬- 給 鐵甲連環馬 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:23:52

老百姓負擔蠻重的 -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:34:36

從今天的觀點看諸葛亮與薑維的北伐很幼稚。在沒有建立好優良的交通與道路,怎麽可以盲目進攻強大的敵人。 -ich- 給 ich 發送悄悄話 (80 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:23:31

你不是當事人更不在薑維的位置也沒有類似武功。這麽發言等於胡說。建議根據走網友的提示方向,去思考問題。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:27:04

我也沒有說我從當事人立場出發。秦國是個好例子。他的強大與他大力發展交通是分不開。諸葛亮在邊遠山區,他的發展方針有錯誤。 -ich- 給 ich 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:48:24

我的意思你要了解當時的情況,並從當事人的責任立場去考慮問題。當然這很困難。所以這類發言是毫無意義的。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:00:12

無意義的話講多了,就會導致胡言亂語。比如薑維要打仗,也不是就他一個人的主意,想打就打的。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:03:51

又是一個自已為是的“曆史專家”,我閃!!! -ich- 給 ich 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:12:45

我是跟你提示,沒有自以為是。著名的走網友曾說:拒絕提示,就是拒絕開動人類的大腦進行思考, -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:16:46

同時,也是走向自我毀滅的第一步。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 18:34:05

幼稚?伐魏使諸葛亮死後蜀國還能存活30年,否則連3年也堅持不了。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:40:47

死諸葛嚇走活司馬是編出來的,但諸葛亮死後仍保蜀國30年平安卻是活生生的事實。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:41:09

這我不同意,我認為諸葛亮隻是墨守成規。沒有什麽突破以及超人的戰略部署。他突出就是愚忠與遠大的理想。 -ich- 給 ich 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:51:54

諸葛亮強的地方就在於戰略構想,這是曹操都比不上的。所以劉備的勢力才得以迅速崛起。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:03:41

不算幼稚,蜀漢需要一麵“政治旗幟”,否則僅僅依靠那點兒“利益”,蜀漢政權攏不 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (254 bytes) () 08/29/2020 postreply 13:53:26

曆史上楚國與秦國都是在邊遠地區。都是先發展再伐中原。他們基本上都是成功例子。諸葛亮不可能不知,但他過於急 -ich- 給 ich 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:11:09

諸葛亮知道自己成功機會渺茫,後表如果不是偽作,就已經明白的表述了“明知不可為而為之”的心態了。所謂: -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (497 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:31:37

本人認為後表肯定不是偽作,因為文中所闡述的以攻為守的戰略不是一般人的認識所能達到的。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:48:11

劉備入川,注定要滅亡。因為入川難,出川也難。相對於中原,川地少人寡,要討伐中原是不可能的任務,最後隻能被滅。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 18:39:12

他要是不入川,不用等到“最後”就被滅了 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 18:48:20

應派可靠的人,重兵把守荊州。失去荊州這個唯一的據點,就失去討伐中原的機會。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 19:25:16

除了關羽,他手下就沒有人能夠獨立鎮守荊州了。結果關羽也敗了,所謂“北伐中原”終成畫餅 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 20:06:11

不失去荊州,也難以滅魏。無論在地盤、人口、 人才方麵,蜀國都遠遠不如魏國,即便吳蜀兩國聯合進攻也滅不了魏國。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 21:23:53

薑維九伐中原 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 15:18:51

寫得不錯,看看當時評價 -tibuko- 給 tibuko 發送悄悄話 tibuko 的博客首頁 (2508 bytes) () 08/29/2020 postreply 18:19:20

你隻挑選對薑維的負麵評價,這是很不公平的,不是研究曆史的方法。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 20:13:58

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”