誰會去反駁無用資料和輪功啊

所有跟帖： 

• 對，比如樓下輪 輪真身發布的那些無聊玩意兒。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:01:07

• 你錯了，資料的關鍵點，不是“有用/無用”，而是真偽。真偽是相對恒定/客觀的標準，有用/無用沒那麽恒定，同一個 -加州耍猴人- ♂ (163 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:01:32

• 這點又說歧義了，有用無用和真偽無關，吳某的什麽章是真的假的啊？ -小寧波♂- ♂ (167 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:07:03

• 有道理！ -多哥- ♂ (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:07:46

• 你這隻是一個說得通的“說法”，作為一家之言存立是沒有問題的。因為我們沒有足夠的資料“證實/證偽”，但是那個武裝泅渡，基本 -加州耍猴人- ♂ (257 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:11:14

• 呂某人是不是騙子呢？ 你可別將騙就對哈.... -小寧波♂- ♂ (235 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:13:51

• 你就別扯了。你如果認為我不懂泅渡，那麽你需要指出我對於泅渡分析的錯誤之處；你如果認為呂某事件我被騙，你需要出示 -加州耍猴人- ♂ (137 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:25:51

• 你懂，講點實的，馬上和你討論，你不懂還搜不到.... -小寧波♂- ♂ (201 bytes) () 08/29/2020 postreply 14:28:18