習與薄，都是幹事的人，也是能成事的人。兩個人的區別在於：能幹多大的事，能幹什麽樣的事；能成多大的事，能成什麽樣的事。
比較這兩個人，唯一相同的就是都有抱負和胸懷，都心懷天下。不然，也不會鬧到一個進中南海，一個進秦城的地步。
性格：習，溫和內斂，喜怒不形於色。威德並重，屬凝聚維護型；薄，張狂外露，不知藏鋒斂氣。威而無德，屬損耗離散型。
殺伐：習，殺伐決斷，注重時機。比如對香港，外靜內動，忍中圖謀，一朝啟動，決無遷延，雷霆一擊，不留後患；薄，殺伐強悍，隻認結果。凡是他待過的地方，都是他在還可以，他一走，事就涼。同樣，讓他處理香港問題，出手肯定要比習來得快，來得重，來得狠，但後果肯定也相當嚴重，會留下更大更深的矛盾。
做事：習，眼界開闊，思慮深邃，思想有體係。做事的效力有延續。人在人走一個樣。外觀好像什麽事都沒做，其實什麽都做了；薄，眼界開闊，但思慮淺近，思想沒有體係，屬典型的遇事平事，旋風式的人物。人在還行，人一走，事就涼。外觀好像什麽都做了，其實什麽都沒做。因為效力沒有延續。
習被人詬病的事也不少。但有些事情，絕非像民間理解的那樣膚淺。像什麽修憲，終身製，鋪天蓋地的“親自”，方法肯定不是最好的，但我們透過這些，看到他所看到的，對有些做法，可能會多些理解。
現今，中國的命脈或者說國運，其實是掌握在八九六四這一代人的手裏。這一代人多是六零後和七零後，少量的八零後。這一代人已經成長為中國的中產，更占據著中國官僚體係的基層，有些已經進入高層。但是，他們恰恰是對中國的忠誠度最差，意誌最不堅定，思想也最易動搖的一代人。因為這一代人，在價值觀和世界觀上，總體上是親西方的。看看那些出賣國家政經情報的，都是這個年齡段的人。更瘮人的是，這種人和事已經是成批量的湧現，抓都抓不過來了。更有相當一部分人，正以公知、愛國人士、商界精英等身份，向高層滲透，試圖影響中國的決策層。
對待這樣的一代人，如果抓不住，管不住，震不住，維不住，那中國將極其地危險。
