自古來“文無第一，武無第二”，文人之間的紛爭一直不曾停歇，但文人有著文人爭吵的方式，一般不會像潑婦罵街一樣難堪，然而在近現代書畫界，82歲的範曾大師，與96歲的黃永玉之間，卻有著一段兒不太精彩的跨世紀紛爭。
文人之間的鬥爭，就像是一場沒有硝煙的戰火，作為中國當代大儒、國學大師，自詡為“四品”書畫大師的範曾，便有著眾多難以啟齒的過往，著名國學大師李苦禪，作為範曾的尊師，去世便前義憤填膺的說到“沒有範曾這個學生，子係中山狼，得誌變猖狂”，而在與他有著紛爭的人之中，還有一位算得上他的尊師的人。
範曾
那便是著名畫家黃永玉先生，在當今畫壇，範曾與黃永玉都是德高望重的老前輩，地位甚高，如今範曾已有著82實歲的年齡，而黃永玉先生也有著96實歲的高齡，兩位早已看透人生的書畫大師之間，卻有著至今仍然讓人們津津樂道的“紛爭”曆史，而說起兩個人的“對罵”，可謂是近現代文人之間最“狠”的跨世紀紛爭。
黃永玉
兩位文人墨士之間，能有什麽深仇大恨？以至於從上個世紀爭鬥到這個世紀，這還要從上世紀60年代說起，範曾出生於13代文人世家，從小便在筆墨紙硯的渲染下成長，在書畫上功底頗深，因此在20來歲的時候，考入了央美，並且在隨從沈從文學習，當初臨摹了眾多古代著名畫作。
範曾作品
範曾在美院一年級的時候，黃永玉當時是美院版畫係的老師，兩人也由此相識，名義上算是師徒關係，本該是良師益友的兩人，範曾為何要與恩師“絕交”？在2014年範曾接受采訪時，被問及這個問題，表示確實與黃永玉有紛爭，但他認為兩人是同輩，還提到是黃永玉先挑事兒，先在報紙上寫了8篇文章“罵”他，而一向不服輸的範曾，也同時寫下了1萬字的文章來反“罵”黃永玉，並且表示“恥於與黃永玉再有任何交往”，從此兩人“絕交”。
黃永玉畫作
兩人當初的紛爭究竟有多厲害？其實在如今，並沒有記載黃永玉懟範曾的事情，但範批評黃永玉的文章《蝜蝂外傳：為黃永玉畫像》卻流傳至今，其中整整列舉了18條內容來懟黃永玉的人品與畫作，比如“國畫不入門”、“畫作既無色彩，亦無線條”、“薄情寡義”、“山裏人（寓意鄉巴佬）”等，用範曾的原話來說，他懟的黃永玉“體無完膚”，也就是說範曾認為自己贏了。
範曾《蝜蝂外傳：為黃永玉畫像》
但範曾真的贏了嗎？在當初，兩人的鬥爭不僅僅限於筆墨之中，見麵一度要用酒瓶幹仗，可以說毫不顧忌形象了，但兩人的輸贏，並非是比誰的畫更狠、誰幹仗更厲害，還是靠真本事才行，範曾在《蝜蝂（fùbǎn）外傳：為黃永玉畫像》中，便把黃永玉畫成了一條“狗”，之後還畫過眾多諷刺黃永玉的畫作，而黃永玉隻用了一幅十分隱晦的畫作，便定了成敗！
黃永玉《永玉畫豬》
這幅畫便是黃永玉的名作《永玉畫豬》，如果不了解範曾與黃永玉的紛爭，很難看懂這幅畫，題字為“畫豬”，但畫麵上隻有一個拿著畫筆的糟老頭，其實在範曾畫出《蝜蝂外傳：為黃永玉畫像》後，黃永玉反駁的一幅畫，畫麵中的糟老頭便是黃永玉的自畫像，是一種自嘲的表現。
黃永玉作品
這種自嘲，我們可以理解為，即使你批評我18條，我也隻是一個畫畫的糟老頭，所以根本不在乎這些，而對於“畫豬”，也對應了範曾把他畫成“狗”，但範曾確確實實的畫了出來，而黃永玉並沒有畫出來，用國畫中“留白”的方式來展現，讓人們自己去想象，意境十足，可以說妙哉！
僅僅是從這一幅畫上，我們便可以看出成敗，既凸顯出了黃永玉先生在國畫上的造詣，同時也突出了藝術思想性，反觀範曾的那幅畫，總有些咄咄逼人的感覺，跨世紀紛爭的成敗在這一幅畫便可以看出，顯然是黃永玉先生贏了，而在如今，畫壇對於黃永玉的評價，一向是“老頑童”，多半都是正麵，而範曾則遭到了眾多批評，比如李敖先生說他“人品有問題，畫作千篇一律，字像是帳房先生”。
更多我的博客文章>>>
