學者檔案
本文作者
趙汀陽，1961年出生，廣東汕頭人。1978年入中國人民大學哲學係，1988年畢業於中國社會科學院哲學所，獲哲學碩士學位。現為中國社科院哲學研究所研究員，長城學者，博導，學部委員。主要研究領域：政治哲學、倫理學、知識論。著有《論可能生活》《觀念圖誌》《天下體係》等。
原題
趙汀陽：一個哲學家的漫畫生涯
（內附哲學漫畫選）
喜歡趙汀陽的漫畫是從幾年前開始的，那時購買《天涯》的一個因素是因為趙汀陽，汀陽的漫畫代表了一種麵貌，一種有活力的智慧。後來看到他的朋友郭良在《南方周末》上取笑他用電腦要看著一個流程指令行事，從坐下，開機開始。想像不出他該是個什麽樣子，是不是個老成持重的中年學者？
趙汀陽：不大清楚。是這樣的，我本來會畫畫。90年代初的時候有一個年輕人辦的哲學雜誌叫《哲學評論》，裏邊有的話還比較有趣（例如維特根斯坦的話），有天我說，給你們畫兩幅畫吧。當場畫了幾幅有關維特根斯坦的，可能算是我最早的思想漫畫。
趙汀陽：偶爾。要看心情，這基本上是作為休息。現在如果要畫可能感覺不太一樣了。現在我畫得少一點，但比過去要畫得好。過去的漫畫有些傳統漫畫的味道。
采訪者：我最早看你的漫畫都是從《天涯》上看的，但我覺得完全沒有傳統的感覺。
采訪者：漫畫對於你意味著什麽呢？
趙汀陽：我是做哲學的，畫漫畫是休息，對於我來說，它是個很單純的事情，一點附加的意義都沒有。所以我就可以完全自由地畫。我知道一些當代藝術家和作品，當然會受他們的影響。也許從某個方麵說，我的漫畫類似實驗藝術的草圖。因為我不是職業藝術家，我沒有去實現那些想法，我就隻當作是草圖。
采訪者：對，我記得你畫的“全球化”、“國際接軌”就是很有趣的構思。
趙汀陽：如果有條件，當然可以在野外真的弄兩截鐵軌接上，你可能會說是很有意思的裝置。所以我的畫的目的不是一般意義上的漫畫，基本上是想表達一種創意，這跟實驗藝術家在構思時的心情是很類似的。不一定要批判什麽或者譏諷什麽，而是中性的，隻是要表現一個可能有意思的情景或者場麵。也許我的漫畫也會有某個小眾感興趣。
采訪者：那你認為這個小眾是什麽樣的人群呢？
趙汀陽：其實我們自己是不能設想的。但從這些畫的銷售或者說讀者的反饋這個角度來看，藝術家通常會喜歡，他們覺得親切，感覺像是朋友，然後有些比較有感覺的學者會喜歡，有知識的年輕人一般會喜歡，但有知識的老年人就不一定。
采訪者：是不是正如你剛才講的藝術的許多界限正在被打破，那對於你個人來說，畫漫畫、做哲學研究是不是都統一在你的生活中呢？
趙汀陽：沒有理由說明這兩者是統一的。需要一個理由嗎？不需要嗎？有人說我這種漫畫叫思想漫畫，或者叫觀念漫畫，可能是因為我的哲學背景，所以他們相信這其中表達了我的很多哲學觀念。其實這也未必。當然我相信這其中會有微弱的影響。但從我自覺的層麵來講，我基本上還是把它當做實驗藝術的草圖來想的。並不是以哲學家的身份來畫的。
當然有某些畫是專門和哲學家開玩笑的，像海德格爾，尼采，維特根斯坦等，像這種漫畫算是有一點哲學背景。
我自己傾向於畫“腦袋係列”這樣的畫。還想畫“自殺係列”，沒畫完。有一幅是一個人對著一麵鏡子，裏麵是他的影子，他一槍把玻璃打碎。這是“值得推薦的自殺方式之一”。我剛畫的另一幅，鐵軌上有高速的列車衝過來，一個人站在鐵軌旁邊，他的投影橫臥在鐵軌上。這是“值得推薦的自殺方式之二”。
采訪者：你怎麽看現在港台的流行漫畫？
采訪者：你為什麽要把人物都畫成一個圓乎乎的胖子？
采訪者：你的繪畫是在電腦上完成的吧？
趙汀陽：用電腦是因為偷懶，而不是說我覺得電腦畫更先進。用筆塗陰影要塗好半天呢，而電腦點一下就完成了。很多事情都是很奇怪的，最後就會被說這是一種新的形式，應該用電腦來看。
采訪者：對，這就像一種符號。
趙汀陽：好像這樣更先進一點，其實不是這樣的。
采訪者：你現在做哲學研究主要是哪一個方向呢？
趙汀陽：其實現在你不管做哲學還是其它人文、社會科學現在都是麵臨著一個轉型的狀況，包括美術，這些都會有變化，都是在找辦法，找到一條能走的路，因為過去的路都堵著，做東西就是在找一條路。我在討論一種新的思維模式，包括文化之間的對話形式。在全球化、國際政治化這種背景下的對話方式。
采訪者：請你再談一下2000年的另外兩本書。
趙汀陽：一本是哲學論文集《直觀》，福建教育出版社的。另一本是廣東教育出版社由我主編的一本書，裏麵也包含我的兩篇文章，是一個論文集，叫《現代性與中國》。這就是我們現在比較典型的研究課題。這本書裏是現在都關心這個問題的人，像汪暉等人寫的文章編起來的。
采訪者：你日常的生活狀態是什麽樣的呢？
趙汀陽漫畫選
更多我的博客文章>>>
