總結的不是事實嗎?主觀動機與客觀效果的區別而己。如此的效果又一次證明前麵決策的英明。
所有跟帖:
• 就講長征,中央紅軍8萬多剩1萬多,淞滬損失再大也這麽大吧? -刁小山- ♀ (86 bytes) () 11/06/2019 postreply 09:20:47
• 這不就是蔣委員長的“攘外必先安內”理論的結果嗎!殺共產黨不眨眼,打日本鬼子患得患失,極力保存實力。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 09:55:15
• 長征的目的是擺脫蔣的圍剿,結果做到了,勝利。鬆滬會戰目的是啥?失敗了,一敗塗地。從八萬到一萬,能說明啥? -日月同行- ♂ (2299 bytes) () 11/06/2019 postreply 11:08:29
• 上次發過了,剿總胡司令對土共十八相送...到延安之後高歌一曲:東方紅太陽升,中國出了個蔣中正.... -小寧波♂- ♂ (177 bytes) () 11/06/2019 postreply 11:47:30