我們後人是在複盤，當然跟實際中做決定不一樣。就像紅軍長征，逃命而已，所謂的宣言書宣傳隊播種機都是後來總結出來的

當時怎麽可能？即使下意思在做，也不可能馬上總結出來的。

實際中做大決定還有個難處就是信息不全，不可能看到全貌。

所有跟帖： 

• 總結的不是事實嗎？主觀動機與客觀效果的區別而己。如此的效果又一次證明前麵決策的英明。 -日月同行- ♂ (133 bytes) () 11/06/2019 postreply 09:07:39

• 就講長征，中央紅軍8萬多剩1萬多，淞滬損失再大也這麽大吧？ -刁小山- ♀ (86 bytes) () 11/06/2019 postreply 09:20:47

• 這不就是蔣委員長的“攘外必先安內”理論的結果嗎！殺共產黨不眨眼，打日本鬼子患得患失，極力保存實力。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 09:55:15

• 長征的目的是擺脫蔣的圍剿，結果做到了，勝利。鬆滬會戰目的是啥？失敗了，一敗塗地。從八萬到一萬，能說明啥？ -日月同行- ♂ (2299 bytes) () 11/06/2019 postreply 11:08:29

• 上次發過了，剿總胡司令對土共十八相送...到延安之後高歌一曲：東方紅太陽升，中國出了個蔣中正.... -小寧波♂- ♂ (177 bytes) () 11/06/2019 postreply 11:47:30