所以老共給別人洗腦厲害，雖然自己也說看事物要一分為二。文革時不還罵過嶽飛鎮壓農民起義嗎？

討論曆史，最重要的是看最後的結果，抗戰是不是老蔣領導下取得的？聯合國5大常委的席位是不是蔣首先獲得的？是不是1840年後首次？

誰也沒否認蔣後來內戰輸了，即使輸了仍占據一方並因此善終。20世紀曆史上最後真要比，就是毛蔣，其他毛底下的沒法跟蔣比的，就曆史地位來講，根本不是一個檔次的。

所有跟帖： 

• 抗戰，正義之戰，更因接上了世界範圍內的正義與邪惡之戰，隻要堅持下去，勝利是必然的。蔣領導下，不錯，但蔣領導的如何？出過什麽高明策 -日月同行- ♂ (814 bytes) () 11/02/2019 postreply 08:13:30

• 珍珠港之前，要是換個領導人，跟日本和談，可能性太大了。想想汪精衛 -刁小山- ♀ (143 bytes) () 11/02/2019 postreply 08:23:19

• 沒投降是值得肯定。但他不投降，也有多種原因。他還沒完全投降(已放棄東北)，就被捉了，你以為他投降能得好下場？ -日月同行- ♂ (188 bytes) () 11/02/2019 postreply 08:42:30