無論政治上的,還是軍事上的? 莫非一邊抗戰,一邊打擊異異的政治策略,還是炸黃河阻鬼,大會戰送人頭的軍事策略? 1840年以來第一次,蔣憑著幾千萬中國人民的生命賺來了第一次,可是他逃脫了列強繼續侵占中國利益主權的命運嗎?英美俄不都在中國享有經濟,政治特權嘛。蒙古不是被分走了,東北不是條約規定讓毛子享有特權嗎?西藏不是讓英人顛覆著?紫石英石不還是在長江大搖大擺。美國佬不是盤據青島,托管著釣魚島? 他失敗了還繼續幹分裂國家的罪惡,出賣主權與美帝,對抗國家統一,最終在身後成就一群台獨分子危害國家,讓洋人二戰後80年了還有機會幹預著中國主權。蔣之罪。
抗戰,正義之戰,更因接上了世界範圍內的正義與邪惡之戰,隻要堅持下去,勝利是必然的。蔣領導下,不錯,但蔣領導的如何?出過什麽高明策
所有跟帖:
•
珍珠港之前,要是換個領導人,跟日本和談,可能性太大了。想想汪精衛
-刁小山-
♀
(143 bytes)
()
11/02/2019 postreply
08:23:19
•
沒投降是值得肯定。但他不投降,也有多種原因。他還沒完全投降(已放棄東北),就被捉了,你以為他投降能得好下場?
-日月同行-
♂
(188 bytes)
()
11/02/2019 postreply
08:42:30