美國工會每年會要求給工人漲工資，漲幅最少3%或更多。工人在罷工時期公司不能解雇他，半年，一年都有！

資本主義國家的工會替工人爭取利益，社會主義國家的工會不知道在幹啥，反正很多農民工都拿不到工資。

所有跟帖： 

• 美國工會碰到雷根總統最反工會，從他開始工會罷工公司可以用替代工，美國工會從此力量大減 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 13:37:29

• 不會吧，雷根總統自己也是演員工會會員。工會還是很曆害的，資方人員看到他們都很小心 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 13:47:09

• 當年美國通貨膨脹太厲害，各個工會輪流罷工要求加薪，雷根時空管人員罷工，雷根一氣之下將他們全數開除，並且終身永不雇傭 -fourwaves- ♂ (101 bytes) () 09/12/2019 postreply 13:56:10

• 法律規定罷工的工人是不能開除他的，但美國勞工法規定 影響共公安全，公共利益關係重大的行業中不得罷工。你說的是 航管員罷工 -聶耳- ♂ (411 bytes) () 09/12/2019 postreply 14:29:37

• 再說一句：“strike”是罷工，但美國資方也有罷工權，如果資方不同意工會的條件，他們可以鎖廠門，不讓工人上班。這些我都親眼見過 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 14:37:47

• 查了；你說的雷根那次，雷根是基於“影響到國家安全”的理由，同時法律規定政府有介入勞資糾紛的最後決定權 -聶耳- ♂ (66 bytes) () 09/12/2019 postreply 14:46:50

• 你還是沒有搞清楚，空管人員是聯邦政府職員，雷根當然有權解聘他們，用不著你這麽囉嗦 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 15:11:11

• 他就是以偏帶全，自以為是。 -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 17:26:26