西方工會力量來自憲法。工會會員受解雇要工會同意，工會有自己的律師。工會會員每個月要交會費。中國大陸的工會是黨領導下的組織

所有跟帖： 

• 美國工會每年會要求給工人漲工資，漲幅最少3%或更多。工人在罷工時期公司不能解雇他，半年，一年都有！ -聶耳- ♂ (152 bytes) () 09/12/2019 postreply 13:19:46

• 美國工會碰到雷根總統最反工會，從他開始工會罷工公司可以用替代工，美國工會從此力量大減 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 13:37:29

• 不會吧，雷根總統自己也是演員工會會員。工會還是很曆害的，資方人員看到他們都很小心 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 13:47:09

• 當年美國通貨膨脹太厲害，各個工會輪流罷工要求加薪，雷根時空管人員罷工，雷根一氣之下將他們全數開除，並且終身永不雇傭 -fourwaves- ♂ (101 bytes) () 09/12/2019 postreply 13:56:10

• 法律規定罷工的工人是不能開除他的，但美國勞工法規定 影響共公安全，公共利益關係重大的行業中不得罷工。你說的是 航管員罷工 -聶耳- ♂ (411 bytes) () 09/12/2019 postreply 14:29:37

• 再說一句：“strike”是罷工，但美國資方也有罷工權，如果資方不同意工會的條件，他們可以鎖廠門，不讓工人上班。這些我都親眼見過 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 14:37:47

• 查了；你說的雷根那次，雷根是基於“影響到國家安全”的理由，同時法律規定政府有介入勞資糾紛的最後決定權 -聶耳- ♂ (66 bytes) () 09/12/2019 postreply 14:46:50

• 你還是沒有搞清楚，空管人員是聯邦政府職員，雷根當然有權解聘他們，用不著你這麽囉嗦 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 15:11:11

• 他就是以偏帶全，自以為是。 -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 17:26:26

• 四屆人大通過的憲法規定人民有罷工權利雖然隻是紙麵上但也算進步可惜又被鄧小平收回了，人民什麽時候能當家做主啊 -aebny- ♂ (170 bytes) () 09/12/2019 postreply 13:30:12

• 哈哈那就算啦，一句空話而已，隻有你把它當真。去看看美國 employment law 比毛選4卷還厚 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 13:51:08

• 空話也是曆史進步 -aebny- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 14:10:01

• enjoy 空話 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 14:38:32