看看城市裏那些幹著髒活累活的農民兄弟,足以證明包產到戶政策對從根本上解決農民問題,隻能是無根之木。
現代農業不搞集體化,機械化隻能是短視行為,解決得了一時,但是解決不了一世。農民工始終處在人群的底層,沒有辦法達到所謂的共同富裕。
所有跟帖:
• 一段關於農業生產的精彩對話 -aebny- ♂ (5915 bytes) () 04/25/2019 postreply 09:48:49
• 看過這個電影,記不太清楚了。不過當初農村改革也許應該先從政治入手。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 04/25/2019 postreply 10:06:55
• 在極左手裏,是根本沒有一絲希望,當局不讓搞,農民無興趣,因收益不歸己;目前搞特營,農民還有希望。 -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 04/25/2019 postreply 10:19:10
• 即使辦工廠,在極左手裏,農民的收益隻能好一點,大頭歸國家,很懷疑大家有現在這種積極性。 -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 04/25/2019 postreply 10:22:46
• 目前江浙一帶農民的富裕,是不可能在極左手中實現的。 -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 04/25/2019 postreply 10:31:11
• 把人分成什麽極X,極X,隻能是一種簡單粗暴的做法,對具體政策的實施應該發揮各方麵的作用,而不是用棍子。 -方家胡同- ♂ (275 bytes) () 04/25/2019 postreply 10:32:23
• 不是實情嗎?需要棍子嗎?改開前不是實行公認的極左路線嗎? -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 04/25/2019 postreply 14:10:22
• 你的思路和文革“極左”,文革造反派是一脈相承,始終停留在60年代,沒有任何長進,可悲。相信在文革中,你會如魚得水,把這一套運用自 -方家胡同- ♂ (158 bytes) () 04/25/2019 postreply 14:59:54