一直很困惑，誰家餓死了5%人口？本壇好像沒有，歡迎舉例反駁。就我家為例

60年前後，父係母係都有很多人口在農村，而且是很窮的地方。有70、80以上的老人去世的，營養不良，但數量很少，因為那時候絕大多數人活不到這個年齡。但是沒有小孩青壯年餓死的。相比之下，1949年前，嬰兒的存活率大概隻有20-30%，青壯年也經常死亡，因為水災土匪戰爭等等。

 

所有跟帖： 

• 這個可以看前國家統計局局長李成瑞:的“大躍進”引起的人口變動“。他提出是兩千萬左右。 -chufang- ♀ (321 bytes) () 02/08/2026 postreply 12:13:33

• 不用。我說我家族，如果你願意，說你父係和母係家族，這最有說服力 -caral- ♂ (75 bytes) () 02/08/2026 postreply 12:51:54

• 但我在遵義就見到一個無人村（生產隊），被告知人都死光了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/08/2026 postreply 12:57:04

• 為啥顧左右而言他？你就說你家族就行了。比如說我家族，我已經說了。至於遵義，就讓遵義人來說好了 -caral- ♂ (47 bytes) () 02/08/2026 postreply 13:02:18

• 所以，哪死去的兩千萬人隻能是一群螻蟻罷了。任何其他人都無法代言。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/08/2026 postreply 13:06:09

• 你這個就是典型的政治騙子的表現。我曾經問過猶太人，如果有人否定大屠殺他們會不會很生氣 -caral- ♂ (99 bytes) () 02/08/2026 postreply 13:14:58

• 他們都是被放大了多少倍的道聽途說 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 02/08/2026 postreply 23:03:44

• 我爺爺。我以前問堂兄們怎麽S的，他們均語焉不詳顧左言它，直到我表兄直接告訴我真相。其實我不怪他們的，沒人想說家裏人被餓死 -金筆- ♂ (0 bytes) () 02/08/2026 postreply 12:33:06

• 謝謝回應我的請求。首先表示同情，真心的。如果能有大概的地理範圍，到省一級就行了，加上家族非正常死亡比例 -caral- ♂ (68 bytes) () 02/08/2026 postreply 12:58:11

• 有沒有幾千萬這不是小民能知道的。中共如果有這方麵的數據就應該公開。如果不公開你我都無非證實或證偽。但是中共自己也承認錯了 -金筆- ♂ (0 bytes) () 02/08/2026 postreply 13:19:35

• 你可以證實或證偽。比如說猶太人，問問他們在歐洲的家族，確實都是活下來的極少數，那就說明大屠殺可信度很高 -caral- ♂ (123 bytes) () 02/08/2026 postreply 13:28:14

• 你說的沒有可信度。我也不跟你爭辯了，純屬浪費時間。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 02/08/2026 postreply 13:44:31

• 餓死人是一個標誌，是極限事件。當有人餓死，其他人都是在挨餓。我們成長的年代吃不飽是常態，極少數人餓死，很大部分人營養不良 -金筆- ♂ (0 bytes) () 02/08/2026 postreply 13:42:26

• 我爺爺解放前有三十多畝地，沒有災荒的年代，我奶奶先去世，六一年我爺爺餓的躺在床上，喊我父親的小名，幾天後走了。慘！！ -金筆- ♂ (0 bytes) () 02/08/2026 postreply 12:35:11

• 楊繼繩：大饑荒（1958—1962年） -少壯軍人- ♂ (27857 bytes) () 02/08/2026 postreply 13:27:06

• 一家之說當然這也是所謂3000萬的主要來源，孫經先認為那段期間異常人口變動主要是由於人口遷移和戶籍漏報造成... -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 02/08/2026 postreply 23:16:58