你又是斷章取義。毛說的殺是指1951年。不殺是指1956年以後，對機關，學校，部隊裏

第二點，應當肯定，還有反革命，但是已經大為減少。在胡風問題出來以後，清查反革命是必要的。有些沒有清查出來的，還要繼續清查。要肯定現在還有少數反革命分子，他們還在進行各種反革命破壞活動，比如把牛弄死，把糧食燒掉，破壞工廠，盜竊情報，貼反動標語，等等。所以，說反革命已經肅清了，可以高枕無憂了，是不對的。隻要中國和世界上還有階級鬥爭，就永遠不可以放鬆警惕。但是，說現在還有很多反革命，也是不對的。
　　第三點，今後社會上的鎮反，要少捉少殺。社會上的反革命因為是老百姓的直接冤頭，老百姓恨透了，所以少數人還是要殺。他們中的多數，要交給農業合作社去管製生產，勞動改造。但是，我們還不能宣布一個不殺，不能廢除死刑。
　　第四點，機關、學校、部隊裏麵清查反革命，要堅持在延安開始的一條，就是一個不殺，大部不捉。真憑實據的反革命，由機關清查，但是公安局不捉，檢察機關不起訴，法院也不審判。一百個反革命裏麵，九十幾個這樣處理。這就是所謂大部不捉。至於殺呢，就是一個不殺。
　　什麽樣的人不殺呢？胡風、潘漢年、饒漱石這樣的人不殺，連被俘的戰犯宣統皇帝、康澤這樣的人也不殺。不殺他們，不是沒有可殺之罪，而是殺了不利。這樣的人殺了一個，第二個第三個就要來比，許多人頭就要落地。這是第一條。第二條，可以殺錯人。一顆腦袋落地，曆史證明是接不起來的，也不像韭菜那樣，割了一次還可以長起來，割錯了，想改正錯誤也沒有辦法。第三條，消滅證據。鎮壓反革命要有證據。這個反革命常常就是那個反革命的活證據，有官司可以請教他。你把他消滅了，可能就再找不到證據了。這就隻有利於反革命，而不利於革命。第四條，殺了他們，一不能增加生產，二不能提高科學水平，三不能幫助除四害，四不能強大國防，五不能收複台灣。殺了他們，你得一個殺俘虜的名聲，殺俘虜曆來是名聲不好的。還有一條，機關裏的反革命跟社會上的反革命不同。社會上的反革命爬在人民的頭上，而機關裏的反革命跟人民隔得遠些，他們有普遍的冤頭，但是直接的冤頭不多。這些人一個不殺有什麽害處呢？能勞動改造的去勞動改造，不能勞動改造的就養一批。反革命是廢物，是害蟲，可是抓到手以後，卻可以讓他們給人民辦點事情。

所有跟帖： 

• 張誌新為什麽死了？遇羅克，林昭，李九蓮…… -悟空孫- ♂ (222 bytes) () 12/19/2025 postreply 12:21:15

• 58年說的是1951年的事。 你說的那幾個人估計都是底下的人，有私仇什麽的。公報私仇。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 12:26:08

• 不知道遇羅克？我看你才是台灣人，或火星人：） -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 12:30:13

• 更不能扔一頂帽子。。。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 12:37:44

• 論據如下： -悟空孫- ♂ (2065 bytes) () 12/19/2025 postreply 12:46:26

• 毛說“照辦"，那這個文件是誰起草的？ -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 13:01:50

• 這個一點不重要，重要的是他批準照搬 -悟空孫- ♂ (359 bytes) () 12/19/2025 postreply 13:13:09

• 非常重要。 你的那份文件是周總理和一批老帥為了防止蘇聯突然入侵中國所作的防範措施。毛隻是批準。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 13:22:49

• 這是周總理和一批老帥為了防止蘇聯入侵中國向毛提的建議。是戰前防範。 -f2022f- ♂ (982 bytes) () 12/19/2025 postreply 13:21:06