此文從未發表過,如何證明其真實性?Github是開放的網站,隨便誰都能上傳文件的。網上獨運輪造假的東西太多,故有此一問。

本帖於 2025-04-22 18:35:10 時間, 由普通用戶 '''''' 編輯

所有跟帖: 

兩個問題:是不是發表過的都是真實的?是不是所有真實的都發表過? -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 18:42:07

你的意思是說,此文不見得真實了? -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 18:44:42

反之也成立 -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 18:49:44

“不見得真”的反麵是“不見得假”----也就是說“不能確定是真”。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 18:52:55

所以要想都“用史實說話”,不容易。 -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 18:58:29

有一個鐵律,看什麽樣的人支持和反對,相信和質疑,基本上可以判別了。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 04:17:20

有言支持的一定是“真實曆史”? -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 04:37:54

哈哈,不會不會。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 06:01:45

您點一下主貼給的最後一個鏈接,看一下內容。自己做判斷。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 18:57:24

我查了一下,裏麵有很多是毛的原話。但是不是全部都是,就不知道了。 -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 19:02:38

感覺談抗日的這一段很突兀,與前後關係不太,象是硬塞進去的。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 20:45:38

這個談話,是他整周恩來的前奏,這兩段話,是在說曆史舊賬,敲打周。王明當時主張和蔣真心合作,周站在了王一邊,搞得毛處下風。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 22:45:38

毛強調的是他們蠢,隻有他明智,不跟國民黨真合作。這個談話,在高文謙的書裏有很長的討論。但是書裏沒錄全文。比如現在的文稿, -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 22:50:20

上他們的賊船,原話是上喬老爺的賊船,這個在章含之的回憶裏也有。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 22:53:23

整個談話,前麵罵外交部,後麵借王明罵周恩來,一氣嗬成,典型的毛講話的風格。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 23:03:30

哈哈哈,你是一氣哈成曆史真實。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 01:36:29

去讀高文謙的《晚年周恩來》。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 06:43:42

我要問引號網友的,是另一個問題:如果這是真的,您是不是同意老郭。同意共產黨不算抗日人士? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 18:45:00

從這篇文章看,毛不喜歡蔣,希望日本多占領土,並不能推出土共沒有抗日這個結論。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 18:50:38

中國政府,多少抗戰將士,浴血奮戰,拋頭灑血,他卻盼著日本人贏自己得利。這不是漢奸是什麽? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 19:07:16

您的結論是“共產黨不算抗日人士”,前提是:毛在黨內公開這麽說過,並為黨內人士認可。。。這顯然不是史實。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 19:13:16

罵別人漢奸的時候,和幫毛澤東洗地的時候,標準不一樣哈。心裏這麽想,這麽算計,不是漢奸算計? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 19:40:09

國共之間相互都有算計,也都在抗日。我沒有幫毛洗地,是您在偷換概念。:) -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (200 bytes) () 04/22/2025 postreply 19:57:30

不是我的結論,是老郭的。我隻是問您認同不認同他的說法。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 19:42:46

我不同意說共產黨當時全體是漢奸。但是這些話,說明毛澤東是漢奸。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 19:43:43

當時三方勢力之間肯定有相互利用之處,沒有誰是完全幹淨的,隻能看大節了。:) -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 19:52:51

說到這一步,就沒有必要往下了。總之說過這些話,再罵老蔣假抗日,難度就大了。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 20:39:48

請您先登陸,再發跟帖!