同王洪文、張春橋的談話紀要
日期：1973-7-4 作者：毛澤東
你們兩位是負責搞報告和黨章的，今天找你們來談幾件事。近來外交部有若幹問題不大令人滿意，大概你們也知道吧？
美、蘇兩家開了兩次會。外交部的觀點，不如幾個大使館，駐法、駐瑞士、乃至駐敘利亞，其他還有許多，都比外交部的意見高明。外交部有一個什麽《新情況》，先說大事不好，一說欺騙性更大，又說美蘇主宰世界的氣氛更濃。大概是鈾──235，濃縮鈾吧。大家都說好，都說此文寫得不錯。我一看呢，也許我的是錯的，你們貴部是正確的吧！不過與中央曆來的，至少幾年來的意見不相聯係。比如說，中央總是說國內外形勢大好。一個大好，也不是中好，也不是小好，更不是不好。而外交部說大事不好，欺騙性更大，美蘇主宰世界的氣氛更濃。這樣濃下去，濃到明年，欺騙性變為更大，要升級了。這個欺騙性的問題鬧了一年多了。
你們年紀還不大，最好學點外文，免得上那些老爺們的當，受他們的騙，以至於上他們的賊船。
對於越南問題，美國戰略重點東移，我就提出重點西移。歐洲年嘛！人家自己講的嘛！人家自己要撤兵，有一個國家死也不讓撤，說是世界革命風暴在亞洲，亞洲革命風暴中心在越南。如果不打了，就不得了了。就是機會主義，右傾機會主義。咱們就是那號人物了。我是講我，我這幾年名聲不好。世界上唯一的馬克思、一盞明燈是在歐洲。那個地方放一個屁也是香的！奉為聖旨啊！我就不理！你奈何得了我嗎？鄙人是右傾機會主義。“明燈”是用我的名義寫的。我就沒有看。凡是這類屁文件，我就照例不看，總理講話也在內，因為不勝其看。
究竟重點東移，還是西移，你們討論一下。我看多少西移一點吧。人家要走路，死也要拖住。“革命是不能妥協的。任何情況下也不能妥協的。”這是哪一條馬克思主義？我們跟蔣介石妥協了兩次。貴國的總統要來，請。坐在這裏吹了一個鍾頭 。
又是外交部一個什麽屁司（亞洲司），說是田中不能上台，上台也不能改善中日關係。（插話：二部認為田中上不了台，外交部認為田中要上台，但中日關係不會很快改變。）以五十步笑百步。棄甲曳兵而走，逃到五十步的笑一百步的。這是以數量而論。如果拿性質論，都是逃兵。你去翻那個《孟子》。
所以我正式勸同誌們讀一點書。免得受知識分子的騙。什麽郭老、範老、任繼愈、楊柳橋之類的爭論。郭老現在又說孔子是奴隸主的聖人。郭老在《十批判書》裏頭自稱是人本主義，即人民本位主義，孔夫子也是人本主義，跟他一樣。郭老不僅是尊孔，而且還反法。尊孔反法。國民黨也是一樣啊！林彪也是啊！我讚成郭老的曆史分期，奴隸製以春秋戰國之間為界。但是不能大罵秦始皇。他亂得很。早幾十年中國的國文教科書，就說秦始皇不錯了，車同軌，書同文，統一度量衡。就是李白講秦始皇，開頭一大段也是講他了不起。“秦王掃六合，虎視何雄哉！揮劍決浮雲，諸侯盡西來。”一大篇。隻是屁股後頭搞了兩句，“但見三泉下，金棺葬寒灰。”就是說他還是死了。你李白呢？盡想做官！結果充軍貴州。走到白帝城，普赦令來了。於是乎“朝辭白帝彩雲間”。其實他（指李白） 盡想做官，《梁父吟》說現在不行，將來有希望。“君不見高陽酒徒起草中”，“指揮楚漢如旋蓬”。那時神氣十足。我加上幾句，比較完全：“不料韓信不聽話，十萬大軍下曆城。齊王火冒三千丈，抓了酒徒付鼎烹”，把他下油鍋了。
又說是美國不行了，腰杆子硬不起來了。她們兩個從聯合國回來都說美國的肉、蔬菜都不好吃呢。尼克鬆本人也承認中間有夾肉麵包，有三塊肉咬不動，中國、歐洲、日本。這還不講其他，第三世界。
經常吹什麽大動蕩、大分化、大改組。忽然來一個什麽大欺騙，大主宰。總而言之，在思想方法上是看表麵，不看實質。
曆來我們黨，一股風一來，就是……。比如王明路線吧，各根據地、各白區，主要領導權都拿走。不到四整年，嗚呼哀哉！自稱為百分之百的馬克思主義，中央蘇區的領導，就是指鄙人，絲毫馬克思主義都沒有。一股風一來，隨風轉。多啊，不是個別人。硬著頭皮頂的是少數。幸得滕代遠還沒有死。他可以證明那個立三路線怎麽個鬥爭法，剩下鄙人一票。就是怕孤立，為什麽隨盡轉呢？日本人最好擋住在石家莊、太原以北。可是日本人不聽話。你怎麽辦？一直打到廣西、貴州。我的意思是最好打到重慶、西安去，他也不聽我的呢。我這個思想，跟列寧接近，叫作半敗北論。公開擁護蔣介石抗日，反對頑固派，實際希望最好把蔣委員長也打死。現在此人還沒有落氣，但是不能見人了。
我見了一個駐西德記者，叫王殊。被新華社整得要死啊！見了我就哭。這個外交是委托他去辦才辦成功的。專門勾結美帝、日本、西德、英國這些壞人的是我。
關於革命不能有妥協這個學說，不是馬克思主義。列寧屢次說過，碰到強盜，要嘛就被殺死，要嘛就交出自己的手槍和汽車。他主張交出手槍和汽車，等到有朝一日有機會，把這夥強盜統統消滅，手槍、汽車都收回。
你們搞的托洛斯基文件，我還沒有看完，看了一部分。他就是反對布列斯特和約的。列寧就是主張割地賠款，簽和約。這個和約是閉著眼睛簽字的。第一寫上割地、第二是賠款。德國帝國主義跑了，對付西方，他也不能兩麵作戰。那是第一次世界大戰。後來地也沒有割，款也沒有賠，條約一張廢紙，就象尼克鬆講的。
我是半敗北論。列寧是主張完全敗北，主張政府軍完全被打敗。那時俄國和日本的軍隊在旅順、大連、遼陽一帶打仗。越徹底越好，革命就會起來了，俄皇的威信就會完蛋了。我們打日本，不能學他的全部，實際上要用他的。蔣介石王八蛋，你幹什麽？！大地主、大資產階級的代表，幾百萬軍隊都是反革命的軍隊，跟我們打了十年，又有三次反共高潮。我是希望日本人對於中國的地方越占得多越好。
第二次王明路線的潮流就不同了，結果還是照我同一些要革命、有馬克思主義的同誌的意見。我寫了一篇文章，叫《論持久戰》，批那個速勝論。名為批黨外的，實際上批黨內的。又批亡國論。
這類例子多得很，包括第一次世界大戰。德國威廉幾世，（插話：二世）姑且說是威廉X吧，威風凜凜，殺氣騰騰，東西進攻，結果皇帝也不知道哪裏去了。殺掉了，死掉了，跑掉了，我沒有查清楚。軍隊全部覆沒。
第二次世界大戰，這位希特勒更凶。越凶越好，你信不信？越殺人就越要革命。第一次世界大戰殺出一個十月革命，第二次世界大戰殺出一個中國革命。其辦法很簡單。你殺得人，我就不能殺人？魯迅在《阿Q正傳》上寫的，“和尚動得，我動不得？”
結論是四句話：大事不討論，小事天天送。此調不改動，勢必搞修正。將來搞修正主義，莫說我事先沒講。
（插話：有些人盼十大，開過十大，開人大，人大一開就要解決工資問題。）各有各的心事。賈母一死，大家都哭，各有各的目的。如果一樣就沒有個性了。哭是一個共性，至於個人想的，傷心之處不同，那是個性。我勸人們去看柳嫂子同秦顯家的爭奪廚房那幾回。
（外交部［73］辦文特17號）
這是原文鏈接
毛澤東同王洪文、張春橋的談話紀要-毛澤東-0-1-13-000003.htm
這是出處：
