簡單的說您可能沒有一個案件,理由很簡單,您不是這個旅店的東主,所以您沒有管理權,技術上當客人留下小費在房間中,真正對這個小費擁有管轄權的是這個旅店的主人.(他可以決定這個費用是由一人獨得或是均分),法律上(至少目前在紐約)唯一的要求是店主不能用小費來取代基本工資. 特別是除非顧客指定將小費留給某位侍者,這個tips並不是屬於您或是任何人專有的,所以您對於這個小費並沒有所有權. 因此如果店東不想介入這個糾紛,基本上您沒有立場去提出訴訟
當然這並不是說對方的行為是正確的,個人會建議您可以私下告知住客對方的行為,同時建議住客將小費直接寄存在櫃台上,希望這樣可以解決您的問題.
回複:有人常年偷我們小費,想告他,但沒有直接證據,隻有間接證據
所有跟帖:
•
小費歸屬
-mimiaomi-
♀
(1316 bytes)
()
08/09/2009 postreply
20:10:44
•
回複:小費歸屬
-單身老貓-
♂
(847 bytes)
()
08/09/2009 postreply
21:16:52
•
言之有理!
-靜聽海-
♀
(0 bytes)
()
08/09/2009 postreply
21:42:35
•
小費的歸屬我並沒有說一定是屬於我們的,隻是想把問題搞清楚
-mimiaomi-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2009 postreply
03:37:52
•
你這麽較真很可怕。小心因此丟了你的工作。沒有證據的事情
-老恐龍-
♀
(202 bytes)
()
08/10/2009 postreply
06:11:01
•
旅館有很多監視器,24小時可以看到房間的進入,除了X先生進去,沒有別人進去。
-mimiaomi-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2009 postreply
17:09:32
•
你有什麽證據說明客人流了小費?
-老恐龍-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2009 postreply
06:55:37
•
到現在為止的過去幾年中,不和X同一天工作的打掃衛生的人
-mimiaomi-
♀
(225 bytes)
()
08/11/2009 postreply
10:52:46
•
開個會, 大家公開談談, 批評與自我批評, 要以教育幫助為主
-waitGC-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2009 postreply
11:58:17
•
X是一個多年的慣賊
-mimiaomi-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2009 postreply
12:43:10