幾個問題解釋一下

1. 我相信wiki在允許任何人做修改的時候都簽過了相關的電子合約。
2. 我的問題是， 如果有人在沒有滿足GFNL 的前提下使用了wiki的文字，那麽被侵害人實際上應該是各個詞條的編輯者，還是別人？ 那麽根據美國的法律， 什麽組織或者個人擁有向侵權人提出賠償請求的權利？
3. 如果作為侵權案件無法成立，那麽wikipedia有沒有權利以違約的形式向對方提出索賠要求？美國方麵對於這個方麵有什麽法律規定(federal方麵以及各州的通行依據）？

所有跟帖： 

• 回複：幾個問題解釋一下 -caliber- ♂ (920 bytes) () 12/05/2008 postreply 01:39:47

• 我想我大概領會你的意圖了 -caliber- ♂ (454 bytes) () 12/05/2008 postreply 02:13:16