車禍 -- 我的證據/論點能否支持我提property damage勝訴?

(前情提要)
拜讀了 "車禍索賠全攻略 ——兼多謝單身老貓", 給身處車禍糾紛不利處境的我帶來一線希望. 車禍發生在一個月前(註), 對方一個16歲美國女生違反交通準則撞上我, 但是他們和警察串通, 警察開我一張罰單, 就因為這張完全偏頗的罰單, 我麵臨12/23日的court date (traffic court), 留下不良行車紀錄. 保費將會上漲,還有無車可用的結果.

註: 抱歉上一帖誤植為兩個月前

(本帖)
一方麵這對我財務和紀錄上影響很大, 再一方麵我真覺得欺人太甚沒有天理, 所以現在認真考慮告對方property damage.然而律師提到, property damage告訴是另一回事, 我必須證明對方有錯.

我請不起律師, 如果要告對方, 就要講證據, 車禍當時我輕信了對方的作戲道歉, 沒有留下照片證據. 但是我事後仔細研究了, 有幾點可當作有力論點, 來反駁對方編的故事. 我想請諸位前輩幫我客觀評估, 我手上有的資料證據論點加起來, 夠不夠具體有力, 我還能怎麼加強我的準備. 以我能提出的來反擊對方有的, 我值不值得一試.


事情發生於10/20/2008星期一早上八點半, 地點是我家社區裡的路上, 這是一條東西向, 來回各隻有一個車道的路. 有一條南北向的路與此路交接, 形成一個丁字路口, 現場就在這丁字路口. 我在這條東西向的路上, 由東往西開, 我看見對方的車在對麵車道上, 但是麵朝著西偏北的角度, 靜止不動. 對方的車完全不在我的車道上, 與是我注意著對方的車都沒有動, 我在我的車道上繼續行駛, 就在我的車身經過對方的車, 對方的車忽然啟動撞上我的左後輪, 從左後輪到rear bumper形成一片損壞, rear bumper也撞得一半懸吊在外.

現場就在對方家門前, 撞上後, 對方的媽媽立即出來跟我道歉, 給了我保險資料, 沒跟我要保險資料, 跟我要了手機電話, 對方的爸爸很快就把車開走. 我沒有想太多, 看對方態度很好, 就讓我男朋友在我去上班. 到公司不久就接到警察電話, 要我回去講話.
原來對方等我走了, 回頭馬上就找了白人女警,編了另一套故事,說是我錯,警察完全採信對方的話,開了我罰單, 說我是improper lane change.

事發後這一個月來的發展是: 我的損失初估2500, 對方1000. 對方和對方的保險公司抓住這張罰單, 不賠我損失. 我的保險公司GEICO強調他們相信我的論點, 但是就因為這張罰單, 他們沒有辦法和對方保險公司爭取. GEICO說我在traffic court上撤銷罰單後在跟GEICO連絡.


對方說她從家的drive way倒車出來, 到了我的車道上, 就準備換檔要往右轉上南北向的那條路上, 此時我的車從右邊試圖繞過她的車前行, 因此發生車禍.

下個帖子我將附上兩個圖檔
第一附檔是我的手畫圖描述車禍前, 當時 和碰撞後的地圖
第二附檔是police report上麵警察根據對方口述畫的圖


* 她的車子損壞於右前方大燈的正下方, 我的車子損壞於左後方後輪到保險桿的區域. 如果說是照police report的圖, 她的損壞應該在右前側邊而不是右正前方. 這說明了她的起始位置與我的車應該是呈一個較大的角度, 所以並不是在我的車道而是在另一個車道. 因為她事實上不在我的車道, 我根本就沒需要change lane, 罰單上說improper lane change就不成立.

* 在轉彎處路邊的草地上有一個路牌, 是堅固物體. 如果照她畫的圖, 我的車被撞後應該受力被帶到右邊去, 應該會撞上那個路牌, 但是我的車沒有擦撞路牌的痕跡, 這說明了她的故事不真實.

* 我的男友在碰撞後兩輛車都停住還沒被移動的時候來到現場, 他記得我的車的位置. 如果我和對方的車起始位置都在我的車道上, 如果以我的車行方向來辨別左右, 我的車受撞後應該落於較靠右邊的位置, 男友記得我的車是在靠左邊的位置, 說明了碰撞的當下兩輛車的位置是比police畫的圖上更靠左邊. 說明了police的圖不真實, 我的車在碰撞前並沒有往右邊繞道.

* I have a clean driving history. 對方隻16歲. 剛到可以駕駛的年齡.

另外, police report 上麵畫的路麵寬窄相對於車輛大小的比例, 相當失真, 這會影響到對方說的故事能否成立, 我打算去測量路麵寬度, 在仔細研究.


*對方有police report當靠山
*對方的論點是, 她的起始位置是在我的車道上, 她的車在我的車正前方, 我繞過她的車.


* 我的論點夠不夠具體有力, 能不能證明對方不能自圓其說, 錯誤在對方? 我還能怎麼加強我的準備.
* 我想引據交通責任歸屬的詞彙來指出, 依據發生的事實, 對方違反了什麼?
* 跟我談過的其中一個律師曾說 即使是對方說的故事 仍然是對方的責任, 我當時沒明白具體是根據什麼交通規則, 律師說的是真的嗎?
* 我的保險公司 GEICO說相信我提出的一切論述, 隻因為警察開我一張罰單, 而且保險法律規定保險公司必須在30天內作出理賠決定, 他們必須賠對方. 我認為那是推託之詞, 不過是因為我隻有liability罷了, 且對方的損壞比我小多了. 但是我有沒有權利要求GEICO把他們的解釋付諸文字或錄音, 萬一這理賠決定被當作不利證據, 我能說我的保險公司作此決定是因為有30天限製的原因?
* 我有沒有權利向對方保險公司取得對方damage的彩色圖片? 我的保險公司隻取得對方的fax的黑白圖片.
* 如果我提property damage告訴, 可求償多少? 修車粗估是2500. 車禍後無車可用的不便, 還有精神損失, 應如何數字化?
* 如果我告輸了, 對方會不會反過來告我? 對方是美國家庭, 財力和資源比我雄厚, 我去告對方, 當然要努力爭回個公道, 但是worst case scenario是什麼?
* 我打算接下來和這個車禍有關的談話都作合法的蒐證錄音, 需要注意什麼?
* 我同事說16歲駕車很多人是拿learning permit, 拿learning permit需要有人陪同在乘客座位. 當時對方隻有一個人在車上, 沒有家長陪同. 如果我提告訴, 向法院申請傳票, 我有沒有權利向DMV問對方是否拿learning permit?
* 另外, 我現在沒有車, 應該去買一台車, 還是把原車修理好? 原車是1993年corolla, 多半是不值得修. 朋友說可以試著找找那種很便宜的, 把鈑金向外推回原狀, 也不一定要完全修好. 我已將原車拍照, 如果我修原車, 會不會損失一個證物?

先感謝版主老貓和諸位前輩的意見. 如果能討回公道, 我一定把過程詳細說明, 和網友分享. 謝謝!!

所有跟帖： 

• 不知道，但精神支持一下。有精力的話就討個公道吧 -zjychild- ♀ (0 bytes) () 11/16/2008 postreply 16:34:44

• 回複：車禍 -- 我的證據/論點能否支持我提property damage勝訴? -JeanChen- ♀ (206 bytes) () 11/16/2008 postreply 16:47:12

• 回複：回複：車禍 -- 我的證據/論點能否支持我提property damage勝訴? -casinoeye- ♂ (400 bytes) () 11/16/2008 postreply 17:23:06

• 仔細看了你的描述，和你共同分析 -winv- ♀ (717 bytes) () 11/18/2008 postreply 06:04:36

• Even from police report, it seems it is V2 fault. -N.- ♀ (601 bytes) () 11/16/2008 postreply 22:22:52

• 回複：車禍 -- 我的證據/論點能否支持我提property damage勝訴? -天文望遠鏡- ♀ (81 bytes) () 11/16/2008 postreply 20:22:24

• 仔細看了你的描述，和你共同分析供你參考 -winv- ♀ (717 bytes) () 11/18/2008 postreply 06:08:08

• 還有一招 -winv- ♀ (126 bytes) () 11/18/2008 postreply 07:25:10

• Check the scratch mark -hiccup- ♀ (173 bytes) () 11/21/2008 postreply 11:23:27

• 回複：Check the scratch mark -JeanChen- ♀ (122 bytes) () 12/24/2008 postreply 09:10:40

• 我讓交通法庭撤銷了罰單, 打算上civil court要求賠償 -jeanchen- ♀ (2986 bytes) () 12/24/2008 postreply 09:05:02