事情是這樣：從6月1日起，房客沒付房租，不得已將其帶上法庭 （7月31日）。 法官判其欠$2661, 原合同作廢，如繼續住下去，需重新簽合同。庭後在房客的哭求下，同意讓她再租住一個月以便找新住處，但必須先付清法庭判的欠債（免了她$1100，不知我是否需要這麽做？因為在出庭前三天她在我給其開的賬號內存了$1100，盡管如此，法官仍判其欠款$2661）。 房客當時感激淋涕，但並沒有履行諾言，不僅以種種理由沒有簽新合同（約好了但不來），錢也是不斷拖延，最後隻付了一部分， 一次$550， 一次$1145 （這次是房客母親去銀行付的，其實房客的母親也住在那裏） 。 除去欠的錢，多餘的錢隻夠8月份的半個月房租。期間房客不停變換說法，一會說2-3天內就付清，一會兒說周末就搬出去，一會兒又在電話中哭著求我再寬限幾日，再給她們最後一次機會。幾個折騰一個月又過去了。 隻得再上法庭（9月10日），法官問我為什麽上次沒把房客趕走？我說因為可憐她們。法官說：“No, you were greedy。 You guys have to go to a trial.”. 我為此谘詢了pre-paid legal service, 那裏的律師說我碰上了一個funky法官。但在trial 時，隻要我堅持房客沒有住房合同（commit a material breach）,法官應該給一個writ of restitution, 並告訴我不必請律師，因為我的目的隻是要趕她們走。可是在trial 時（9月17日），法官根本不聽我 說的租房合同有無的問題（我提了三次）。法官隻是問誰付了$550， 誰付了$1145。 當得知$1145是母親付後，法官說：“母親付了$1145，夠8月份的房租了（月租$1095）。” 可我說她們是一起的，連她們自己都沒有分過彼此。法官不理，至於沒有合同，法官根本不管。我問法官，那麽女兒欠多少呢？法官說不知道，我可以告她，但那也隻是piece of paper而已。
即使按照法官的算法，她們也沒付9月的房租。這時她們在法庭上說已於8月31日打掃完屋子搬出去了。她們說將鑰匙放在信箱內了，信箱鑰匙已寄給我了。可我說已經9月17日了，我仍沒收到鑰匙。法官也不管我們的說辭，對我說：“好了，你可以拿回你的房子，租給新的房客了.” 我反複問了兩遍：“我是否可以開門進去了？” 法官說是的。
我立即去出租房，先開了信箱，根本沒有鑰匙，再開門一看，許多東西都沒有搬走。我立即退出，因為想到法官並沒有給我任何顯示房客已承認搬走，以及我可以入內的書麵的文件。我馬上打電話到法庭讓工作人員告訴法官房客的謊言，法官沒有任何措施，隻是說一切從頭開始（Five-day notice）。當晚我還去了一次，屋裏有燈光，有人，外麵有車。
姑且不談好人有無好報，如果我從一開始就不給房客第二次機會，我不會落到此境地，大不了這個世界少一個有點憐憫心的，不願把人逼到死路的人而已。但不抱情緒地來分析，這個法官有無問題？
（1） 難道可以因為我的greedy (即使是真的greedy 。實際是在她們的哭求下（母女倆真的都哭過）)而不給我writ of restitution?
（2） 把母女倆付的錢分開算是不是在偏袒房客？不僅母女倆都住在那裏，而且連她們自己都沒有這麽認為。
（3） 法官為什麽不搭理我反複強調的沒有租房合同的問題？
（4） 為什麽不讓房客有書麵的東西說明已搬出。現在我說房客在法庭上說謊，法官可以說他沒有聽見。
（5） 為什麽法官在明知房客沒有合同，也沒有交9月份的房租後，仍沒有給我writ of restitution? 即使在我打電話去之後仍然沒有給我writ of restitution, 隻是叫我重新再來？
（6） 最重要的是，法官沒有給我一個書麵的文件可以進出租屋，房客可以告我騷擾，丟失物品等等，我還真有大麻煩了。法官不是在坑我嗎？
本人不懂法律，希望大師們的逐條指點。對這樣的法官，我能投訴嗎？怎麽投訴法？也有人叫我通過新聞媒介。謝謝大家出謀劃策。
像我這樣不太懂法的讀者，希望能從我的經曆中吸取教訓。 我一直信奉得饒人處且饒人，不要把人逼得太急，可這次我栽了。
即使按照法官的算法，她們也沒付9月的房租。這時她們在法庭上說已於8月31日打掃完屋子搬出去了。她們說將鑰匙放在信箱內了，信箱鑰匙已寄給我了。可我說已經9月17日了，我仍沒收到鑰匙。法官也不管我們的說辭，對我說：“好了，你可以拿回你的房子，租給新的房客了.” 我反複問了兩遍：“我是否可以開門進去了？” 法官說是的。
我立即去出租房，先開了信箱，根本沒有鑰匙，再開門一看，許多東西都沒有搬走。我立即退出，因為想到法官並沒有給我任何顯示房客已承認搬走，以及我可以入內的書麵的文件。我馬上打電話到法庭讓工作人員告訴法官房客的謊言，法官沒有任何措施，隻是說一切從頭開始（Five-day notice）。當晚我還去了一次，屋裏有燈光，有人，外麵有車。
姑且不談好人有無好報，如果我從一開始就不給房客第二次機會，我不會落到此境地，大不了這個世界少一個有點憐憫心的，不願把人逼到死路的人而已。但不抱情緒地來分析，這個法官有無問題？
（1） 難道可以因為我的greedy (即使是真的greedy 。實際是在她們的哭求下（母女倆真的都哭過）)而不給我writ of restitution?
（2） 把母女倆付的錢分開算是不是在偏袒房客？不僅母女倆都住在那裏，而且連她們自己都沒有這麽認為。
（3） 法官為什麽不搭理我反複強調的沒有租房合同的問題？
（4） 為什麽不讓房客有書麵的東西說明已搬出。現在我說房客在法庭上說謊，法官可以說他沒有聽見。
（5） 為什麽法官在明知房客沒有合同，也沒有交9月份的房租後，仍沒有給我writ of restitution? 即使在我打電話去之後仍然沒有給我writ of restitution, 隻是叫我重新再來？
（6） 最重要的是，法官沒有給我一個書麵的文件可以進出租屋，房客可以告我騷擾，丟失物品等等，我還真有大麻煩了。法官不是在坑我嗎？
本人不懂法律，希望大師們的逐條指點。對這樣的法官，我能投訴嗎？怎麽投訴法？也有人叫我通過新聞媒介。謝謝大家出謀劃策。
像我這樣不太懂法的讀者，希望能從我的經曆中吸取教訓。 我一直信奉得饒人處且饒人，不要把人逼得太急，可這次我栽了。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
