回複：回複：房東應吸取的教訓。請求繼續指點。

法官有時候判的結果有時候真的說不上理由。

我最近連吃兩張罰單，全讓我開了眼界。

第一張罰單是因為seat belt, 把法律條文+ 修車行的當天seat belt fixed report 交上去了，結果trail by written還是判我有罪，理由是怎麽，法官根本沒有寫。


第二張罰單我自己理虧，超速20碼，我自己plead guilty by written，結果大出所料，竟然被dismiss，理由是no evidence.我的ticket上明明寫是radar detect speeding.

所以，美國的法官的公正性我現在是？？？？？

所有跟帖： 

• 說的是，由此可見法官的“為所欲為”。問題是事情仍未解決，還憋氣， -初下河- ♂ (138 bytes) () 09/24/2007 postreply 23:02:14

• 你就消消氣 -親愛的你- ♀ (180 bytes) () 09/25/2007 postreply 08:56:26

• 更有甚者 -初下河- ♂ (1004 bytes) () 09/25/2007 postreply 09:51:46

• 我氣的時候也是這樣想的 -親愛的你- ♀ (53 bytes) () 09/25/2007 postreply 14:39:16

• 也做過房東吃過同樣的虧, 我的房客也是一再撒慌, 拖欠房祖 -kikichichi- ♀ (484 bytes) () 09/25/2007 postreply 15:53:47