回複：請大家幫忙,關於抓鮑魚要上庭的事!先謝了!

(a)個人的建議是您應該考慮認罪,但是要求法官從輕處理.
理由如下
(A)您實際違規的數量不多,所以並不是"有意"違反規定,因此法官一般不會以重刑來論罪

(B)您是初犯,所以一般不會有大的麻煩.

(C)您所用的是"從朋友借來的",所以老實說您也不知道有誤差,(請您的朋友用書麵說明這個部份,然後公證簽字後帶到法院去"

(d)外麵商業所賣的尺,尺寸偏大是正常,因為要考慮到磨損與精度隨溫度而改變,所以在製作上都有容許誤差值,但是重要的是任何的製造商能夠將產品行銷市麵的重要關鍵在於這個產品必須要經過相關單位的驗證,才能上市.因此如果有問題,錯不在您,在製造商.
您朋友自製的尺,問題就出在這裡,雖然他可能很精確,但是沒有經過相關單位的驗證,所以在法律上來看,這都是"不合格"的產品,除非您願意花費金錢與時間,要求法院將這把尺送交獨立的驗證單位真正做一個驗證,如果最後的結果證明您對,泥沒有錯,如果最後證明您的尺確實是尺寸不足,您就有麻煩,所以如果您真的不服,願意大動幹戈與政府"賭上一把",實在就時間與金錢的角度來看實在不值,同時您不要忘記,檢查員手上的尺是執法單位認可的標準,所以您同時需要挑戰這個部份有問題,所以就實際的法律程序來看是比較麻煩
但是您如果想要求法官輕判,這個部份"隻的鮑魚盡差一根頭發絲尺寸而不合格."所以並不是說真正有相當大的誤差,所以實在不能說您有意不遵守規定,這點您應該提及


至於您最後所提出的問題有官關是否有規定需要用商業量尺的問題,重點是"使用了不合格的量尺", 所以沒有錯法律上沒有規定一定要用商業的量尺,但是您所使用的任何工具需要有合格的驗證,這是問題的重點.


老實說,老貓不認為您認罪後會麵對"會被罰蠻重的,可能上千元"這種嚴重的後果,所以不要自己嚇自己.

所有跟帖： 

• 多謝老貓,您的回複對我很重要,多謝了! -芒果刨冰- ♀ (442 bytes) () 06/26/2007 postreply 10:15:41

• 回複：多謝老貓,您的回複對我很重要,多謝了! -單身老貓- ♂ (310 bytes) () 06/26/2007 postreply 10:25:54

• 我知道,在法律上有一條是,需要帶你自己的尺,並沒有說土造尺不可以 -芒果刨冰- ♀ (244 bytes) () 06/26/2007 postreply 11:08:07

• 回複：我知道,在法律上有一條是,需要帶你自己的尺,並沒有說土造尺不可以 -單身老貓- ♂ (959 bytes) () 06/26/2007 postreply 12:39:27

• 多謝,記住了! -芒果刨冰- ♀ (0 bytes) () 06/26/2007 postreply 12:52:59

• 回複：多謝,記住了! -wxc2008- ♀ (373 bytes) () 06/28/2007 postreply 10:31:30

• 好像是如果去抓鮑魚，就要自己準備裝備 -xiaocai101- ♀ (559 bytes) () 06/26/2007 postreply 16:43:48

• 謝謝,那把尺已經用了超過5年了 -芒果刨冰- ♀ (246 bytes) () 06/26/2007 postreply 16:56:34

• 抓鮑魚那地方的附近有一個Hardware的店，抓鮑魚的裝備便宜而且全 -xiaocai101- ♀ (126 bytes) () 06/26/2007 postreply 17:25:39