回複：我知道,在法律上有一條是,需要帶你自己的尺,並沒有說土造尺不可以

來源: 單身老貓 於 2007-06-26 12:39:27 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (959 bytes)

(a)您們需要決定是否認罪,法官不能也無權代理您們決定這個部份

(B)如果您們認為最後判決權在於他所以索性就讓他來決定.您們可以考慮"不認罪"然後據"理"力爭,在這個案件中如果您們的尺是借來的,同時所差的尺寸也不是人憑著肉眼可以查覺的範圍,您或許可以試試用這個角度去爭取無罪的判決,因為您們並沒有撈補任何不合於您們所用的尺所容許範圍下限的鮑魚,同時您們憑著正常的判斷,相信這是一把7寸的尺,所以您們並沒有有意break the law. 或許法官會考慮徹銷第一項控罪,而隻保留第二項控罪,也就是說您們沒有非法撈捕不足尺寸的鮑魚,而是您們所用的尺不合規定, 或許這會大幅度減少您們所須支付罰金的數量,但是這個方式的關鍵是您們必須(a)過去沒有任何違規的紀錄(B)您們所說的有您的朋友能夠證明是實話, (C)您的朋友可以明白的說清楚當初他製造這個"土造尺"時所依據的標準與所使用的方式為何>
如果您們能個做到上述三點,您們或許可以眚下相當的罰金.

但是記住,您們一定要實話實說, 在美國的法律下如果在宣誓的情況下在法庭上說謊, 一旦被抓到,您所麵對的是相當相當嚴格的處罰,所以您們一定不能有半句謊言. 切記 !

所有跟帖： 

• 多謝,記住了! -芒果刨冰- ♀ 給 芒果刨冰 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/26/2007 postreply 12:52:59

• 回複：多謝,記住了! -wxc2008- ♀ 給 wxc2008 發送悄悄話 wxc2008 的博客首頁 (373 bytes) () 06/28/2007 postreply 10:31:30

請您先登陸，再發跟帖！