說句厚臉皮的話：我揀的現成的不多吧？我貢獻的也不少吧？

我相信我在這個論壇上開始幫助大家的時間比你老貓還長呢！我最初來的時候還沒見你呢。

我承認你來了後給大家的幫助要遠遠多過我，但這跟一個事實有關，而不是我不熱心，也不是我有所懈怠。你的專業是法律，你將是一個未來的律師，而我是學工程的，我所有的法律知識都來自於我的實踐和我對法律的好奇(或者再厚臉皮一下：好問好學)而致的積累。

韓愈的《師說》雲：“聞道有先後，術業有專攻，如是而已。”所以，我隻好再厚著臉皮說一句：對專攻此業的人來講可能隻是常識，至多是舉手之勞的東西，對外行人來講，可能就是一件比較困難的事情，您說呢？

您不願意指教也就罷了，可千萬不該奚落別人。雖然我不一定查到、查清楚，不過我保證今後我一旦明白了這個問題，我一定與大家分享。

所有跟帖： 

• 回複：一個聲明 ! -單身老貓- ♂ (768 bytes) () 08/02/2006 postreply 06:43:15

• 我的說明 -Bodd- ♀ (1241 bytes) () 08/02/2006 postreply 08:18:43

• 回複：再給您一個想法 -單身老貓- ♂ (1224 bytes) () 08/02/2006 postreply 09:39:29

• 原來如此！我有一次逛商場就被人收包了。當時就很氣憤，質問 -街西狗- ♀ (170 bytes) () 08/02/2006 postreply 11:31:05

• “收”應為“搜”也。唉！英文沒學好，中文也忘了。 -街西狗- ♀ (0 bytes) () 08/02/2006 postreply 11:40:23

• 再次感謝你提供的新信息。原來這個問題這麽複雜！真值得好好研究。 -Bodd- ♀ (0 bytes) () 08/03/2006 postreply 14:20:57

• we should appriciate other people's work. -潛水王- ♀ (0 bytes) () 08/02/2006 postreply 07:49:47

• 老貓奚落你了嗎？我怎麽沒看出來？ -街西狗- ♀ (0 bytes) () 08/02/2006 postreply 11:08:41

• 街西狗又怎麽會看出來呢？ -double250- ♂ (0 bytes) () 08/02/2006 postreply 12:43:04

• 不是我傻，我又看了一遍，還是沒看出來。你看出來了嗎？ -街西狗- ♀ (0 bytes) () 08/02/2006 postreply 13:00:49

• 你奚落我倒是看出來了。沒關係啊，誰會跟double250計較呢？ -街西狗- ♀ (0 bytes) () 08/02/2006 postreply 13:06:56