總不能老撿現成的,大家來貢獻一下 ! 謝謝 !
一個提示,您可以就美國憲法修正案第4,5,6三條的的具體經神來討論,然後在就crimnal procedure中有關search的部份提出來研判,特別是consent search的部份,謝謝您的合作
建議您自己"古狗"查詢一下,然後將結果與大家分享 !
所有跟帖:
•
這樣吧 ! 給您提個頭 !
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2006 postreply
19:07:01
•
回複:這樣吧 ! 給您提個頭 !
-單身老貓-
♂
(523 bytes)
()
08/01/2006 postreply
19:10:16
•
OK,我爭取順著您起的頭兒,找到點兒什麽東西。
-Bodd-
♀
(0 bytes)
()
08/02/2006 postreply
00:00:45
•
說句厚臉皮的話:我揀的現成的不多吧?我貢獻的也不少吧?
-Bodd-
♀
(672 bytes)
()
08/01/2006 postreply
23:45:52
•
回複:一個聲明 !
-單身老貓-
♂
(768 bytes)
()
08/02/2006 postreply
06:43:15
•
我的說明
-Bodd-
♀
(1241 bytes)
()
08/02/2006 postreply
08:18:43
•
回複:再給您一個想法
-單身老貓-
♂
(1224 bytes)
()
08/02/2006 postreply
09:39:29
•
原來如此!我有一次逛商場就被人收包了。當時就很氣憤,質問
-街西狗-
♀
(170 bytes)
()
08/02/2006 postreply
11:31:05
•
“收”應為“搜”也。唉!英文沒學好,中文也忘了。
-街西狗-
♀
(0 bytes)
()
08/02/2006 postreply
11:40:23
•
再次感謝你提供的新信息。原來這個問題這麽複雜!真值得好好研究。
-Bodd-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2006 postreply
14:20:57
•
we should appriciate other people's work.
-潛水王-
♀
(0 bytes)
()
08/02/2006 postreply
07:49:47
•
老貓奚落你了嗎?我怎麽沒看出來?
-街西狗-
♀
(0 bytes)
()
08/02/2006 postreply
11:08:41
•
街西狗又怎麽會看出來呢?
-double250-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2006 postreply
12:43:04
•
不是我傻,我又看了一遍,還是沒看出來。你看出來了嗎?
-街西狗-
♀
(0 bytes)
()
08/02/2006 postreply
13:00:49
•
你奚落我倒是看出來了。沒關係啊,誰會跟double250計較呢?
-街西狗-
♀
(0 bytes)
()
08/02/2006 postreply
13:06:56
•
兩位大俠對這個壇子都有卓越貢獻, 可能天氣比較熱,
-RedPepper-
♀
(33 bytes)
()
08/02/2006 postreply
10:27:43