貓兄，你這裏說的法院是不是和房東和房客的法院是一樣的？

指的是同一個CASE？還是另外不同的案件？
我問過律師，很多律師對這一類案件沒有什麽把握（房東不能贏）。
如果你說的“要求法院裁決強製他們搬家”，是分開來的案件的話，那我可以從兩方麵著手？一方麵他們因為不付房租，驅逐他們；另外一方麵他們要求他們改善房屋狀況，如果不改善，也加以驅逐？
不過我對紐約的法院真的很失望，這一類的案件，房東很難有勝訴的機會。。。

所有跟帖： 

• 回複：貓兄，你這裏說的法院是不是和房東和房客的法院是一樣的？ -單身老貓- ♀ (611 bytes) () 09/07/2005 postreply 09:44:01

• 那如果這個公寓在法律上是不合法的？也可以這麽做嗎？ -溫州人在紐約- ♂ (472 bytes) () 09/07/2005 postreply 10:44:59

• 回複：那如果這個公寓在法律上是不合法的？也可以這麽做嗎？ -單身老貓- ♀ (592 bytes) () 09/07/2005 postreply 12:34:56

• 我不知道你們為什麽沒有搞清楚，我在前一次提問中已經提到了。 -溫州人在紐約- ♂ (1031 bytes) () 09/07/2005 postreply 13:29:10

• 回複：我不知道你們為什麽沒有搞清楚，我在前一次提問中已經提到了。 -單身老貓- ♀ (782 bytes) () 09/07/2005 postreply 17:06:06

• 多謝老貓啦。我想問一下另外一種情況：舉報不合法公寓。 -溫州人在紐約- ♂ (481 bytes) () 09/07/2005 postreply 18:23:36

• 回複：多謝老貓啦。我想問一下另外一種情況：舉報不合法公寓。 -單身老貓- ♀ (462 bytes) () 09/08/2005 postreply 07:31:15