請您幫助,有關LG前妻醫療保險的問題.多謝了.

LG三年前離的婚,當時前妻還在CANCER TREATMENT中,所以離魂的紙上,一條是ＬＧ 付贍養費（寫明直到一方去世才會終止）
我有疑問的是有一條,（沒有寫何時終止) 前妻的　CONTINUED MEDICAL PLAN. (LG公司有保險),
兩年前我們結婚時,LG沒有把我的名字在放公司的保險上,他的前妻繼續有保險 AS MY LG"S　ＤＥＰＥＮＤＥＮＴ．

現在我馬上要生孩子了，我想請問大家，是不是兩年前，ＬＧ就可以ＬＥＧＵＡＬＹ　ＤＩＳＣＯＮＴＩＮＥＤ　他前妻的醫療保險，　因為我才是法律上的ＤＥＰＥＮＤＥＮＴ．

現在前妻不同意斷掉她的保險，我們是否要請律師，請法庭改掉這一條，

謝謝您的幫助,我正在考慮要不要請律師.

所有跟帖： 

• 回複：請您幫助,有關LG前妻醫療保險的問題.多謝了. -同樣情況- ♀ (399 bytes) () 05/30/2005 postreply 11:09:32

• 我操！兩個挖牆角的， -還要趕盡殺絕- ♀ (0 bytes) () 05/30/2005 postreply 11:43:24

• 請你放尊重點,我並不是第三者,因為理解LG,我自己婚後兩 -擔心媽媽- ♀ (44 bytes) () 05/30/2005 postreply 12:22:42

• 對滿口髒話的人不必理論! -不必跟他理論!- ♀ (0 bytes) () 05/30/2005 postreply 13:06:50

• i donot quite understand -princessgr- ♀ (199 bytes) () 05/30/2005 postreply 16:34:50

• 和你同感,不過話要好好說呀 -miguoguo- ♀ (0 bytes) () 05/30/2005 postreply 15:34:18

• I was thinking in the same way -jhbjkl;- ♀ (0 bytes) () 05/30/2005 postreply 18:22:06

• 我現在也很擔心,如果被保險公司知道怎麽辦. -擔心媽媽- ♀ (49 bytes) () 05/30/2005 postreply 12:20:59

• 你叫你老公問清楚, 保險公司會不會采取措施對他不利? -試著找個律師!!!- ♀ (213 bytes) () 05/30/2005 postreply 12:47:37

• 幹嗎這麽同仇敵儈的樣兒,怪不得前麵那位說你們. -miguoguo- ♀ (105 bytes) () 05/30/2005 postreply 15:33:01

• 樓上說的很對呀. 離婚了怎麽還可以加在保險裏麵? -不懂呀- ♀ (82 bytes) () 05/30/2005 postreply 16:39:41

• 是她老公答應前妻保留保險,這樣就需要給前妻買一份 -他沒有做到是違反協議- ♀ (195 bytes) () 05/30/2005 postreply 17:42:54

• insurance co. does not allow -princessgr- ♀ (77 bytes) () 05/30/2005 postreply 17:56:56

• 那天我去我們HUMAN RESOURSE，就看到這樣件事 -howcome- ♀ (201 bytes) () 05/30/2005 postreply 19:45:44

• 不是這樣拉,這兩年我們給我單獨買了份保險. -擔心媽媽- ♀ (136 bytes) () 05/30/2005 postreply 18:59:04

• 你前麵說自己兩年沒有保險,現在又說單獨買了 -不要打腫臉衝胖子拉- ♀ (74 bytes) () 05/31/2005 postreply 01:14:14

• 找你老公的情況，我猜 -howcome- ♀ (393 bytes) () 05/30/2005 postreply 16:55:23

• 離婚協議裏有寫繼續給前妻保險呀 -鬼頭刀刀- ♀ (74 bytes) () 05/31/2005 postreply 01:17:36

• 既然協議寫了,讓你老公出錢再給你買一份就是,何必做的那麽絕 -miguoguo- ♀ (294 bytes) () 05/30/2005 postreply 15:29:49

• 說的好。 -howcome- ♀ (141 bytes) () 05/30/2005 postreply 20:01:33

• 看樣子你在這件事上不敢與你老公挑明，才來這裏問要自己找律師。 -天真- ♀ (146 bytes) () 05/30/2005 postreply 17:10:56

• 你LG前妻有PREEXISTING MEDICAL COND -換保險很困難- ♀ (114 bytes) () 05/30/2005 postreply 17:44:30

• 不一定的 -howcome- ♀ (196 bytes) () 05/30/2005 postreply 19:38:07

• 哪家保險公司肯收呐？ -動腦子想想- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 19:42:08

• 回複：哪家保險公司肯收呐？ -howcome- ♀ (81 bytes) () 06/02/2005 postreply 20:04:02

• 你老公真可以啊,在前妻得癌的時候離婚,還因為後妻要生孩子 -要取消前妻的保險- ♀ (84 bytes) () 05/31/2005 postreply 01:08:17

• 他勞工與前妻離婚是內務事, 不幹涉! 就事論事, 她是來 -內務事不幹涉- ♀ (343 bytes) () 05/31/2005 postreply 08:13:47

• Her husband is the biggest -howcome- ♀ (856 bytes) () 05/31/2005 postreply 11:00:37

• 要是你的配偶也得癌,又沒工作, -估計你也不要個負擔- ♀ (0 bytes) () 05/31/2005 postreply 19:02:31

• u suck, jerk! -Princessgr- ♀ (0 bytes) () 05/31/2005 postreply 19:44:57

• 你的意思是一旦你的配偶沒工作又有癌 -你也不要個負擔- ♀ (74 bytes) () 05/31/2005 postreply 21:00:18

• 沒錯要是你沒工作又有癌 -你就等著被甩吧.- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 00:00:29

• 希望有一天你能實踐一下你說的理論 -真的好希望- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 05:35:02

• 好希望你能證明我的理論.要不你捐錢給她吧,免得 -受報應- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 11:48:48

• 你的理論被大家認為惡心,你沒看到嗎,至於報應 -你慢慢看著吧- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 16:59:53

• 不想捐錢就明說吧!!! -不就是舍不得錢嗎?!- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 22:25:14

• 怎麽能放過沒有道德的壞人,該給前妻交的 -一分都不能少- ♀ (16 bytes) () 06/03/2005 postreply 00:43:59

• 你發明的理論自己證明好羅,沒人和你爭版權 -鬼頭一刀刀- ♀ (75 bytes) () 06/02/2005 postreply 17:03:37

• 你的意思是如果你沒工作又有癌 -你的配偶必須負擔你- ♀ (243 bytes) () 06/02/2005 postreply 00:06:42

• 也許你的夫妻關係就是 -如此的沒有情意- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 05:23:15

• 94! Now I know why -howcome- ♀ (103 bytes) () 06/02/2005 postreply 14:27:00

• 你主要就是要求對方對你有情意 -自私的人都是和自私的- ♀ (7 bytes) () 06/02/2005 postreply 22:36:47

• 哈哈,你不指望你老公對你有情意,因為你們是 -冷血的一對- ♀ (0 bytes) () 06/03/2005 postreply 00:45:51

• 我不要求,可他就是為我著想,正如我為他著想一樣 -不象你隻會強調對你的- ♀ (35 bytes) () 06/05/2005 postreply 02:15:12

• I know four couples personall -howcome- ♀ (246 bytes) () 05/31/2005 postreply 22:17:34

• 回複：I know four couples personall -如果你不太自私的話.- ♀ (160 bytes) () 06/02/2005 postreply 00:02:44

• 你還不如說得了癌症死了就好呢 -這不是夫妻之道- ♀ (207 bytes) () 06/02/2005 postreply 05:30:39

• 是否你就要求老公一定要為了你犧牲他想要的孩子和生活? -檢討一下自己的自私醜- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 11:50:35

• 如果你覺得隻有你這樣的夫妻才不自私,那麽你可能 -一直都活得很可憐吧- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 17:15:06

• 你和你老公都是要求對方為自己犧牲的,都以自己的利益為重 -都夠自私的才湊一對- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 22:30:24

• 起碼的照顧應該有的,就象這個前妻,作過夫妻,你應該知道 -什麽叫夫妻吧- ♀ (178 bytes) () 06/03/2005 postreply 00:50:41

• 你傾家蕩產照顧你的前夫嗎? 前夫妻沒任何法律關係和責任了. -你希望你老公照顧前妻- ♀ (363 bytes) () 06/05/2005 postreply 02:28:10

• 以前做過夫妻,現在已是路人,沒關係沒責任,最多朋友而已 -總不能為沒關係的人把- ♀ (269 bytes) () 06/05/2005 postreply 02:37:17

• You don't understand -howcome- ♀ (719 bytes) () 06/02/2005 postreply 14:37:46

• 你說得太好了 -暖春蝴蝶- ♀ (68 bytes) () 06/02/2005 postreply 17:20:31

• 說你是人渣都糟蹋了這個詞. -500miles- ♀ (0 bytes) () 06/05/2005 postreply 07:25:21

• 你幹嘛詛咒人家的孩子?! -你的孩子可不容易健康- ♀ (0 bytes) () 05/31/2005 postreply 19:04:28

• 父母多做善事才能指望孩子健康,你也無口德 -估計遇到此事一樣- ♀ (0 bytes) () 05/31/2005 postreply 21:04:54

• 你的意思是他前妻的父母沒做善事? -或者她自己沒做?- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 00:11:01

• 至少我們不嘲笑不幸的人,但是我們痛恨無情的人 -甚至可以詛咒- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 05:25:40

• 你肯定是屬於不怕報應的那種人 -和大多數人不太一樣哈- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 05:37:49

• 你這麽怕報應,趕緊捐錢吧.見死不救你會受報應地.. -不講大道理的趕緊捐錢- ♀ (189 bytes) () 06/02/2005 postreply 11:54:40

• 不要說的這麽絕,你不怕報應嗎 -大家一起詛咒你好了- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 16:57:57

• 詛咒號召捐錢的人嗎?! 裝什麽孫子啊 -舍不得你的錢吧??- ♀ (77 bytes) () 06/02/2005 postreply 22:28:54

• 她老公該出保險,根本不是大家沒愛心,不要轉嫁矛盾 -這是捐錢的問題嗎- ♀ (0 bytes) () 06/03/2005 postreply 00:42:17

• 就200塊吧,不影響你什麽呀.指責別人的時候自己做的怎麽樣 -啊.還是舍不得錢!!- ♀ (36 bytes) () 06/05/2005 postreply 02:18:50

• 公立醫院的帳單可以不還.可以減免.可以申請資助. -象他前妻這種情況.- ♀ (154 bytes) () 05/31/2005 postreply 18:58:06

• but next time when the patient -princessgr- ♀ (155 bytes) () 05/31/2005 postreply 19:40:05

• 任何醫院不能拒絕求治的病人. -這是美國醫院比中國好- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 00:07:59

• If his exwife wants to take re -howcome- ♀ (254 bytes) () 05/31/2005 postreply 22:11:40

• 如果他們cancel了前妻的保險,前期也可以通過這些途徑 -取得治療- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 00:10:03

• 離婚協議上寫著要繼續保留保險,憑什麽取消 -要承擔協議,人要象人- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 05:33:19

• 那他現妻生孩子的一二萬你給出??他前妻不用他的保險也可以 -得到治療,你為什麽不- ♀ (180 bytes) () 06/02/2005 postreply 12:00:41

• Then better hire a big lawyer -howcome- ♀ (85 bytes) () 06/02/2005 postreply 14:29:40

• 不但贏不了,還會有損這對夫妻的聲譽 -如果她們還有聲譽的話- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 17:10:12

• 他們應該找律師問問現在cancel來得來不及 -不會花多少谘詢費- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 22:32:40

• 律師一定要有官司打才能賺錢的,一定會支持打官司. -小閑- ♀ (0 bytes) () 06/03/2005 postreply 01:22:38

• 明明是丈夫小氣不舍得買兩份保險,既然協議有寫就應該做 -沒聽說保險要一萬二- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 17:07:25

• 現在談的是現狀如何解決 -你說的管P用- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 22:34:08

• 不就是花錢買保險嗎,好象不認識字一樣,粗人 -你是女人在說話嗎- ♀ (0 bytes) () 06/03/2005 postreply 00:55:07

• 看完了,覺得很可怕 -小閑- ♀ (141 bytes) () 06/03/2005 postreply 01:31:07

• 人粗理不粗,你小人管我男女.現在買保險來得及嗎? 知道保險生 -效期嗎?孩子馬上要生- ♀ (39 bytes) () 06/05/2005 postreply 02:32:12