謝謝老貓的回複和意見！我明白這次他合法合理，我的問題主要是對於上次他不能按時交付新租房

對不起我昨天囉哩囉嗦的可能重點不明。

我講的兩件事，涉及法律問題的是針對第一件事，當時提前交了deposit定好了某一天搬入新租房，但是那天到時他還沒有把新租房準備好。這件事我當時並沒有追究，一來是因為沒有造成多大問題，二來是因為我也不明白他的做法在法律上有多理虧，值不值得追究。

現在提起這件事，是因為有了第二件事(想要break lease)。第二件事上我知道他的做法從法律和規則上說完全合理，但是我想不知有沒有可能跟他說情通融。我的想法是，如果上次事件他有理虧之處，我本來可以追究而沒有，那麽這次請他能不能也給我一個方便。

所以我就想在這裏回過頭來問一問第一件事。就算這次不再跟他提以前這件事，我也想自己心裏搞明白，至少以後再搬家，能避免類似事件再次發生。

不知道您對第一件事的看法是怎樣的？謝謝！

所有跟帖： 

• 你可以追究...但是沒有法官會認為這是一個值得賠償的問題.. -單身老貓- ♂ (119 bytes) () 11/16/2021 postreply 09:27:11

• 謝謝老貓！不是由於工程延宕造成的，是manager scheduling出問題 -新夏- ♀ (1271 bytes) () 11/16/2021 postreply 10:27:08

• 老貓的建議是你如果不想生氣 -單身老貓- ♂ (164 bytes) () 11/16/2021 postreply 13:02:44

• 他遲交房確實對我造成一定不便啊！我請教怎樣處理這樣的事情，怎樣避免再次發生， -新夏- ♀ (161 bytes) () 11/16/2021 postreply 13:42:11

• 回應 -單身老貓- ♂ (194 bytes) () 11/16/2021 postreply 16:38:36

• 我在幾周之前就已經跟搬家公司預定好在move-in date那天搬進來，臨時更改也來不及 -新夏- ♀ (291 bytes) () 11/16/2021 postreply 23:48:59

• 爭論的原因因在於 -單身老貓- ♂ (856 bytes) () 11/17/2021 postreply 05:26:10

• 我想大概我的表達能力有限，始終沒有把我的想法說的清楚明白 -新夏- ♀ (7736 bytes) () 11/17/2021 postreply 15:00:09

• 謝謝 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 11/17/2021 postreply 16:34:58

• 不謝，應該的。 -新夏- ♀ (0 bytes) () 11/17/2021 postreply 17:33:37

• 良心說人家可不可以給你一個 break -單身老貓- ♂ (479 bytes) () 11/16/2021 postreply 13:09:48

• 謝謝你的建議！你講的道理是對的，不過在break lease這件事上我並沒有認為對方有必要對我網開一麵啊！ -新夏- ♀ (439 bytes) () 11/16/2021 postreply 13:33:51

• 另外我大概不該把兩件事放在一塊兒說，看起來有點讓人混淆。。。 -新夏- ♀ (0 bytes) () 11/16/2021 postreply 13:56:39