覺得你的BUYER'S律師有責任。。

本帖於 2019-12-30 12:57:27 時間, 由普通用戶 pickshell 編輯

你的律師說“他同賣方律師聯絡,賣方律師ASSUMING我方已知這狀況,所以在CLOSING中沒特別強調”--你的律師自己幹嘛去了,他自己就從不事前調閱賣方資料查看嗎,還要坐等賣方律師告知特別強調? 他在CLOSING前一點不知情?  感覺他是失職,還強詞奪理,推卸責任。

買方律師職責就是保護買方權益,按道理CLOSING 前,買方律師應調閱審核所有文件,也包含水電交割等等,若存在not clear,或原房主有任何的VIOLATION,應先全部解決才能準許CLOSING。
你把這“解決這VIOLATION 花了我$4000”賬單給這律師,看他如何說。這律師是在別人律師事務所名下,還是獨立開業? 

所有跟帖: 

你的觀點跟我的完全一致。 -puma_bill- 給 puma_bill 發送悄悄話 puma_bill 的博客首頁 (3087 bytes) () 12/29/2019 postreply 19:44:35

不知道這情形可否與Title Insurance聯係下? -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (266 bytes) () 12/30/2019 postreply 06:37:14

title insurance doesn't cover utility bill -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (56 bytes) () 12/30/2019 postreply 07:31:23

噢,那你給個建議,LZ這應怎麽辦? -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/30/2019 postreply 07:35:36

我的建議在投壇已經被罵過了。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2019 postreply 09:29:08

哈哈哈。。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (130 bytes) () 12/30/2019 postreply 13:13:55

請您先登陸,再發跟帖!