如果違規停車，致使正常安全駕駛無法安全避開，違規停車可罪至“謀殺", 怎麽錯了？

幾年前加拿大那個高速停車幫鴨子過馬路的，就是死了兩個人被判刑。

照片上的街道這麽寬，估計他停在那裏是阻止很多人開車不注意限速，但他可以申請bumper，這麽做就是很危險，尤其晚上能見度不高，不熟悉路的直接撞上都可能。樓主也是有問題，明明覺得不方便，應該去county管理那裏匯報，縱容事故隱患，結果反而自己受害。

所有跟帖： 

• 不是所有的殺人都是謀殺, 還有過失殺人，激情殺人，謀殺是最嚴重的殺人罪行。 -檸檬椰子汁- ♂ (74 bytes) () 05/14/2018 postreply 13:15:44

• 違規停車“可罪至””謀殺"，就是說，不是所有的殺人都是謀殺，極端的才是呀。爭論什麽？ -OneManArmy- ♂ (289 bytes) () 05/14/2018 postreply 13:36:32

• 嚇唬小孩說不定管用 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 13:45:40

• 哈哈 足下的大帽子學說，就嚇了我一跳 ：） -OneManArmy- ♂ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 13:57:27

• 你的謀殺論，確實很標新立異 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 16:16:06

• +1，確實很標新立異 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 18:23:19

• 不是以謀殺罪判刑的，而是criminal negligence causing death，最後判了90天坐監，外加10年不得駕 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 18:35:45

• 嗯，確實這個詞沒用對，不過我的反問主要針對他的舉例，相反，有時候違法停車就是一種“殺人”行為， -慧惠- ♀ (217 bytes) () 05/14/2018 postreply 18:49:58

• 違法停車造成人員死亡，但停車的人不是蓄意去（planned to kill)殺害那個人，一般以Manslaughter起訴。 -水中撈月- ♂ (816 bytes) () 05/14/2018 postreply 19:01:59

• 需要intent，酒駕有intent，在停車場非法停車很難有criminal intent -檸檬椰子汁- ♂ (74 bytes) () 05/14/2018 postreply 19:39:39