證據

回答: 接著假設gcquestion162017-09-11 17:26:29

所有跟帖: 

“該卷上的批改方式不符合老師的一貫批改方式,並提供了其他幾份試卷。” -gcquestion16- 給 gcquestion16 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 17:31:53

你怎麽隻摘了前半句? -圖森破- 給 圖森破 發送悄悄話 (481 bytes) () 09/11/2017 postreply 18:06:18

就算隻有打勾,打叉和數字,人和人的下筆輕重也不同, -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (131 bytes) () 09/11/2017 postreply 18:12:49

這句話有主觀成分,除非提供照片,否則很難判斷是否一樣。 -jalapeno- 給 jalapeno 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 18:13:23

因為後麵的不是證據,而是學生反駁教授證據。 -gcquestion16- 給 gcquestion16 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 18:42:11

那麽我的問題很簡單 -圖森破- 給 圖森破 發送悄悄話 (734 bytes) () 09/11/2017 postreply 18:46:18

您別這麽大火氣。 -gcquestion16- 給 gcquestion16 發送悄悄話 (381 bytes) () 09/11/2017 postreply 18:56:28

我有什麽火氣啊,搞笑吧,哈哈。你不能否認教授是有authority的一方 -圖森破- 給 圖森破 發送悄悄話 (689 bytes) () 09/11/2017 postreply 19:05:32

請您先登陸,再發跟帖!