最後一貼

你的話裏有矛盾：

前麵你說：“女兒回去找她解釋，email 解釋一概不理“， 後麵你說：“在該老師的email 中，受警告要humble”。

前麵你說：“NHS 的規章沒有那麽詳細。我都懷疑學校有沒有組織委員會（大多由教師擔任）“， 後麵你說：”按bylaw，要委員會決定處理決定，advisor 也沒有權力投票“。 別人提醒你“這個bylaws，個別的club也許沒有“，“該副校長說，這是她（advisor）的club, 她想怎麽做就怎麽做”？ 副校長這麽說的？？？？

問一下那個treasurer，老師到底怎麽跟她說的，是不是你們理解的這個意思？而且你要想到，如果對證，老師說沒有，你把人家孩子逼到死路去為你作證嗎？

我相信小孩沒有撒謊，但有時候每個人站在的角度不一樣，看到的事實就不一樣，感覺也會不一樣。真心希望你能再讀一遍老貓的建議，至少和那個副主席交流一下，也聽聽另一個當事人的看法再做決定好嗎？ 認真做一下功課，從開會到學期結束，到底發生了什麽，讓老師一定要換主席。沒有‘不喜歡’這樣的理由。

所有跟帖： 

• 感覺樓主對老師的評價太主觀。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 15:52:48

• 老師沒有給我女兒個人發email，是給一整個team 的發的。按章程是應有委員會，但實際不知道，在老師發的email 中也沒抄送 -HEYO- ♀ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 17:37:10

• 我非常不明白的是，你女兒快上大學了，在學校裏麵當過leader -慧惠- ♀ (754 bytes) () 09/09/2016 postreply 21:57:51

• 你女兒說的？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 09/10/2016 postreply 08:13:42

• 這是我說的。不過早上確實又問了一下她學校club的情況 -慧惠- ♀ (886 bytes) () 09/10/2016 postreply 12:11:48

• +1 -喵公主- ♀ (0 bytes) () 09/10/2016 postreply 13:56:24