你需要了解訴訟步驟

你8/5犯事，現在8/18，應該是第一次出庭，應該是arraignment，plea guilty or not guilty。

在你plea not guilty 以前，你根本還沒有對你的指控回答，所以見DA沒有用。

這個圖是Arizona 的，不一定和你本地法院相同，但是大概看看，讓你律師告訴你在哪個步驟。

這不是法院故意為難你，讓你上多次庭。每一步都是對被告有法律保護。你聽律師走就是了。

 

 

所有跟帖： 

• 謝謝熱心的檸檬椰子汁。 第一次上庭安排在10月份，我們現在找律師中。 -田地芳- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 10:20:44

• 一聽你說“聽律師走就是了” ，就想起“聽老師的準沒錯”，“聽家長的以後不會吃虧”， -慧惠- ♀ (277 bytes) () 08/19/2016 postreply 10:57:10

• 程序上聽律師走 -檸檬椰子汁- ♂ (83 bytes) () 08/19/2016 postreply 11:04:31

• 律師不好好說清楚，客戶怎麽區分騙子和律師？就憑牆上的執照？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 11:35:13

• 哈，騙子通常才是會"說得好清楚“，讓你不由不信。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 11:43:39

• 老貓檸檬的帖子說的就很清楚 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 11:45:07

• 嗯。俺也許就是這個意思。哈：-） -hello2002- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 11:46:49

• 你行,繞著灣罵人,果然是好樣的...... -單身老貓- ♂ (169 bytes) () 08/19/2016 postreply 14:09:34

• 我曾聽說過一個幹工程的人，做啥都要打破沙鍋問到底，要別人說原因及論證給他看 -像龜的兔子- ♀ (301 bytes) () 08/19/2016 postreply 11:35:58

• 你說檸檬這張流程圖，很清楚，有什麽難解釋的？說什麽'usually' -慧惠- ♀ (120 bytes) () 08/19/2016 postreply 11:43:48

• 寧蒙這張圖背後花了時間好不好。而且即使是自己懂的東西要說出來要別人懂也是要花時間的好不好 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 11:47:42

• 這就是為什麽有的醫生不仔細解釋，一個病人接著一個病人的看，若要祥細解釋 -像龜的兔子- ♀ (70 bytes) () 08/19/2016 postreply 11:51:30

• 那是不良醫生，這麽舉例可以推導出這是個不良律師 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 12:00:12

• 能不能不要這麽武斷，人家也要養家糊口好不好。 -像龜的兔子- ♀ (205 bytes) () 08/19/2016 postreply 12:08:21

• 病看好了就因為不解釋也算不良醫生？ -ttkaixin- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 16:09:54

• 很多職業需要交流，這是一種對人的尊重，和專業知識沒有關係 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 16:17:30

• 把專業用語轉換成普通用語和客戶交流，難道不是律師的必修課嗎？ -慧惠- ♀ (296 bytes) () 08/19/2016 postreply 11:57:37

• 我不要論證，但論點都不成立的拿來做解釋算什麽事啊 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 12:03:01

• 你有完沒完? 事主已經忐忑不安了,你還要在這裡堅持她的律師不是你認為的好律師..... -單身老貓- ♂ (660 bytes) () 08/19/2016 postreply 14:18:59

• 哈，她更喜歡騙子式的“說清楚”。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 14:49:45

• 別把客戶當傻子 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 16:14:13

• 俺建議你在這兒開當DIY版的版主。motto就是“I can do it. You can too!" -hello2002- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 17:02:01

• 聽不懂 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 17:08:33

• 哈哈，律師碰到拎不清鑽牛角尖的客戶，是不是最後做不做這案子都開心？ -ttkaixin- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 16:04:34

• 上次在哪裏看過一句話 -慧惠- ♀ (876 bytes) () 08/19/2016 postreply 16:51:07

• 交錢谘詢3-5個律師是可以的 ：） -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 18:20:11

• 律師不是老師,律師也不是心理醫師,律師的工作是在法庭上代表被告... -單身老貓- ♂ (2702 bytes) () 08/19/2016 postreply 18:21:48

• 我不相信作為律師可以不顧及當事人的心情,隨意說話,我更不相信一個好的律師隻懂念書而不懂講解. -慧惠- ♀ (203 bytes) () 08/19/2016 postreply 18:32:45

• 問題在於你不是當事人,你的考慮隻會讓當事人更憂慮,這是問題的重點.... -單身老貓- ♂ (366 bytes) () 08/19/2016 postreply 18:53:47

• 掩耳盜鈴 -慧惠- ♀ (981 bytes) () 08/24/2016 postreply 05:38:51

• 很高心你”我不高興說話了”。 -瞎扯淡- ♀ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 11:39:08