上次在哪裏看過一句話

教育程度不代表情商。我沒有貶低這個律師的學識，但他的回答就是不嚴謹。從檸檬上麵那個流程圖看，和DA談是需要一定的時間段，不是你想怎樣就怎樣的，這個案子，肯定要先在法庭上見。--- 就這麽一句話，我相信誰都會配合。“usually 談沒有用處。。。”樓主談完律師還要再請教你，已經說明什麽地方不對了，不是我鼓動的。

其實很簡單，谘詢3-5個律師，有時候某個律師的解釋會讓你恍然大悟在另外某個律師那裏產生的疑問。真正沒有多少問題，隻是通過這個方式，認定其一的交流和自己比較默契，他能聽懂你的問題，你也能聽懂他的回答，就是最好的了。

最後，不管我瓶子裏有沒有水，我根本沒有跟誰比水多少

所有跟帖： 

• 交錢谘詢3-5個律師是可以的 ：） -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 18:20:11

• 律師不是老師,律師也不是心理醫師,律師的工作是在法庭上代表被告... -單身老貓- ♂ (2702 bytes) () 08/19/2016 postreply 18:21:48

• 我不相信作為律師可以不顧及當事人的心情,隨意說話,我更不相信一個好的律師隻懂念書而不懂講解. -慧惠- ♀ (203 bytes) () 08/19/2016 postreply 18:32:45

• 問題在於你不是當事人,你的考慮隻會讓當事人更憂慮,這是問題的重點.... -單身老貓- ♂ (366 bytes) () 08/19/2016 postreply 18:53:47

• 掩耳盜鈴 -慧惠- ♀ (981 bytes) () 08/24/2016 postreply 05:38:51

• 很高心你”我不高興說話了”。 -瞎扯淡- ♀ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 11:39:08