不是你不簽字就不判了。 這種案子在起訴前要問證人好幾次, 所以一定是有撕扯的情況。 隻要碰了, 那就沒有什麽好翻案的了。 不過第一次的話, 判刑不嚴的。 一般就是peace bond. 請律師也一樣, 自己上法庭我見到的也是這個結果。 但是不會有案底。 除非你一年之內又給得到犯同樣的錯了。
這種案子頂多來個peace bond,隻要一年內不再犯, 不會有案底的。 而且警察那裏簽不簽字都一樣。
所有跟帖:
• 她被認定是demestic voilence, 可男友在法庭也公開表示他沒有受到傷害,而且隻是一般的吵架,並且明確說不想追究她的 -Alice95035- ♀ (107 bytes) () 05/26/2016 postreply 15:29:52
• 完了,domestic violence回國吧 -檸檬椰子汁- ♂ (905 bytes) () 05/26/2016 postreply 18:02:33
• 問題 -單身老貓- ♂ (404 bytes) () 05/26/2016 postreply 18:09:53
• 回複老貓 -Alice95035- ♀ (1523 bytes) () 05/26/2016 postreply 20:57:40
• 在美國待下去前途不妙,回國,還想出國,考慮加拿大吧。判的有些奇怪,沒看到任何 -笑薇.- ♀ (23 bytes) () 05/27/2016 postreply 03:57:45
• 證據是男友承認吵架,別人看到拉扯 -檸檬椰子汁- ♂ (236 bytes) () 05/27/2016 postreply 04:10:09
• 回應 -單身老貓- ♂ (293 bytes) () 05/27/2016 postreply 06:24:47
• 再問老貓,法官宣判sentence 後,她還有上訴的機會嗎? -Alice95035- ♀ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 14:35:47
• 回應 -單身老貓- ♂ (53 bytes) () 05/27/2016 postreply 18:28:58
• 是不是一般小地方的警察法庭會嚴一些?這類事兒在e.g. NYC 管不過來吧? -usinca- ♀ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 11:30:18
• 紐約市肯定管 -檸檬椰子汁- ♂ (339 bytes) () 05/27/2016 postreply 13:40:37
• 我抬杠嗬。。。 -usinca- ♀ (827 bytes) () 05/27/2016 postreply 14:15:09
• 大媽有動手且留痕跡嗎? -N.- ♀ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 17:42:17
• 吵架歇斯底裏到這個地步,是不是可以去醫院開個證明,說最近情緒不穩定引起的呢? -慧惠- ♀ (221 bytes) () 05/27/2016 postreply 07:11:01
• 你又亂出主意了... 是否需要老貓罵一罵..... -單身老貓- ♂ (540 bytes) () 05/27/2016 postreply 10:40:53
• 醫生證明這個在祖國也許行得通,有權有錢有門子就行,在美國恐怕找不到門道。之前沒有就診記錄,哪個醫生會給你開這種證明?就算醫生是 -邊學邊吃- ♀ (130 bytes) () 05/27/2016 postreply 13:36:03
• 表哥表姐也不敢做假,弄不好把醫生執照搞沒了還得吃官司. -xmp11- ♀ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 14:30:15
• 我才不做假呢。我想起這個是因為我上學的時候有一陣間隔性頭疼,考試前去校醫那裏看了一次, -慧惠- ♀ (470 bytes) () 05/27/2016 postreply 22:09:03
• 生理期也可以是情緒不穩定的因素之一,但現在說都已經太遲了 -側衛1- ♂ (0 bytes) () 05/28/2016 postreply 01:10:07
• 就算一開始就說了,我也不認為有意義,除非她事發之前就看過醫生。 -邊學邊吃- ♀ (0 bytes) () 05/28/2016 postreply 08:34:49
• 有用。我以前提過一個案子 -慧惠- ♀ (294 bytes) () 05/28/2016 postreply 13:22:48
• GIRLS RULE -側衛1- ♂ (116 bytes) () 05/28/2016 postreply 15:58:16